法医人生 发表于 2021-3-18 14:06:28

我能说他权力很大是但没有具体犯罪行为主犯么？

被告人拉拢了五人组成了一个包他在内的六人团伙，商议六人相互配合作案。被告人有分工、分赃的行为，但又不直接实施犯罪行为，如没有动手去窃取，这该怎么判？检查院以盗窃罪起诉他，辩护人该怎么辩护？还能说他不是主犯么？

法医人生 发表于 2021-3-18 14:07:15

各位大大帮帮我！努力学法中！

wwxxxy 发表于 2021-3-19 07:06:51

至少也是教唆犯，还可能是帮助犯

红拂夜奔 发表于 2021-3-19 13:21:38

楼主的描述不甚清楚，基本上可以认定为共同犯罪，共同犯罪人除主犯、从犯、胁从犯之外，还有教唆他人犯罪的教唆犯。针对共同犯罪的辩护策略要从在犯罪中所起的作用角度去辩护。

法医人生 发表于 2021-3-22 00:03:36

红拂夜奔 发表于 2021-3-19 13:21
楼主的描述不甚清楚，基本上可以认定为共同犯罪，共同犯罪人除主犯、从犯、胁从犯之外，还有教唆他人犯罪的 ...

因为是学校的模拟法庭比赛 我不能说的太清楚
页: [1]
查看完整版本: 我能说他权力很大是但没有具体犯罪行为主犯么？