真题求解析
https://appatt.xuefa.com/pic/20210305/1614953942762657_367.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMTgwNTE5L29zc18xNTI2NzMwODUwODUzXzQ0M18yNjRfNzUwLnBuZw==,t_50,g_se,x_20,y_20abd D A行政机关收集到的言辞证据除鉴定意见以外，侦查机关需要重新收集，不得作为刑事证据使用。
B证人证言未经核对不得作为刑事证据。在审判阶段在证人证言笔录上补充签名，该证据未经人民检察院审查，不得作为刑事证据。
C勘验笔录没有制作清单，无法证明其来源，经侦查人员作出补证或合理解释的，可以作为刑事证据。刑诉法56条。
D电子数据真伪不明，无法作出合理解释的，不得作为刑事证据。故应先由侦查机关作出合理解释。
本题选C。
水平有限，仅供参考。 何奕 发表于 2021-04-08 12:04
A行政机关收集到的言辞证据除鉴定意见以外，侦查机关需要重新收集，不得作为刑事证据使用。
B证人证言未经核对不得作为刑事证据。在审判阶段在证人证言笔录上补充签名，该证据未经人民检察院审查，不得作为刑事证据。
C勘验笔录没有制作清单，无法证明其来源，经侦查人员作出补证或合理解释的，可以作为刑事证据。刑诉法56条。
D电子数据真伪不明，无法作出合理解释的，不得作为刑事证据。故应先由侦查机关作出合理解释。
本题选C。
水平有限，仅供参考。
更正，D电子数据篡改，伪造或者无法确定真伪的，不得作为定案的依据。（不需要解释的）
本题选CD cd 何奕 发表于 2021-4-8 12:18
更正，D电子数据篡改，伪造或者无法确定真伪的，不得作为定案的依据。（不需要解释的）
本题选CD
本题C项，有两个法律依据。《刑诉解释》第86条规定，未附清单或者笔录，不能证明书证、物证来源的，不得作为定案的根据。《刑诉法》第56条第2款规定，收集物证、书证不符合法定程序，可能影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释。我个人理解，刑诉解释说“未附清单或者笔录”后面没有“的”，这里的逗号应该理解为“且”，所以本案没有附清单或者笔录，经补正或者作出合理解释的话，可以作为定案的依据。
页:
[1]