想游泳的咸鱼 发表于 2021-3-8 14:57:46

b

simplezhai 发表于 2021-3-8 15:08:40

选B排除A是因为便衣民警在制止,没有伤害的故意,甲的行为不能认定为正当防卫。排除C.意外事件是因为甲主观上有攻击的故意。排除D也是因为甲存在一个假想防卫,所以(* ̄m ̄)我认为选B

学习法律的小岳 发表于 2021-3-8 17:10:48

B

默默之人 发表于 2021-3-8 23:02:12

c

红楼闺阁 发表于 2021-3-10 17:22:00

D

minpanni1 发表于 2021-3-11 00:59:45

我觉得还是选C,在当时的情况下,无法具备甲不反击的期待可能性

minpanni1 发表于 2021-3-11 01:01:52

双刀飏 发表于 2021-2-28 23:10
b假想防卫,属于过失伤害

这个明显不是假想防卫吧,因为虽然当时的确认为警察可能是来打自己的,但当时的情况完全不具备期待可能性,不能算是假想防卫

燕道 发表于 2021-3-14 09:31:51

b

BruceLee 发表于 2021-3-14 11:23:07

a

学无止境上进啊 发表于 2021-3-23 00:37:37

b
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 甲某见自己的弟弟遭一个流氓毒打,前去制止,而反遭流氓进攻。【2021年2月28日】