58351142 发表于 2021-3-10 22:43:47

两会结束了没,赶快提

前进中的2012 发表于 2021-3-11 22:31:51

屌丝律师 发表于 2021-3-9 14:31
忽视中国的现实和现状,你可以离开这个行业了,说句实话,这行业不适合你!

想看看你的高见,你对中国的现实和状况看来把握的不错,可以阐述下你对证件的看法。

屌丝律师 发表于 2021-3-12 12:41:47

前进中的2012 发表于 2021-3-11 22:31
想看看你的高见,你对中国的现实和状况看来把握的不错,可以阐述下你对证件的看法。

只拿某些地方的法院的现状来说说,可以不?你知道西部落后地区某些县级法院至今还不能同时开三个合议庭吗?

屌丝律师 发表于 2021-3-12 12:44:53

前进中的2012 发表于 2021-3-11 22:31
想看看你的高见,你对中国的现实和状况看来把握的不错,可以阐述下你对证件的看法。

注意是全县法院所有干警,不是某个派出法庭,不能同时开三个庭(合议庭),难道还不明白?某些落后地方全县至今还没有一个注册执业的律师……,只有少数几个基层法律服务工作者

屌丝律师 发表于 2021-3-12 12:52:23

前进中的2012 发表于 2021-3-11 22:31
想看看你的高见,你对中国的现实和状况看来把握的不错,可以阐述下你对证件的看法。

到2010年止,全国2000多个县还有210多个县一个执业律师都没有,这210多个县全部集中在西部地区,这10年来肯定有变化和发展,问题是西部落后地区能有多大发展?不采取措施,那些落后地区法考要么一个也达不到全国线,要么考一个就会走一个

liuguoyang 发表于 2021-3-12 13:14:00

屌丝律师 发表于 2021-3-12 12:44
注意是全县法院所有干警,不是某个派出法庭,不能同时开三个庭(合议庭),难道还不明白?某些落后地方全 ...

我所在的洞口县,贫困地区,80万人,40多个常在执业律师

小白128 发表于 2021-3-13 12:24:29

直接达A证的通过率就过,达不到就不过

小白128 发表于 2021-3-13 12:26:35

liuguoyang 发表于 2021-03-02 09:18
照你的逻辑,不设C证对A证才公平?扶贫就是不公?限制C证对A证也是有影响呀。何况这只是一个从业资格,竞争力主要看个人本事,是否成为知名大律师看个人本事

有本事就考,没本事就别考,A证这么简单都考不过吗?

liuguoyang 发表于 2021-3-14 21:51:01

司法部这个批复答非所问,贵州省司法厅是问执业范围有无限制,司法部批复是承办业务不受地域限制。这不是对第十条再次陈述,也不是对第十条的正确解释,更像是对第十条的修改。律师法第十条原文是律师执业不受地域限制。

liuguoyang 发表于 2021-3-14 21:54:49

即然C证能取得执业律师证,那根据律师法第十条,就不能对执业律师执业地域范围进行限制。我觉得法理逻辑应该是这样的。因为律师法对执业律师证没有加区分。执业律师证才是律师执业的有效证件。出庭不必出示双证,执业律师证单证就可。已取得执业律师证的律师变更执业地不必再出示法律职业资格证书。
页: 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32
查看完整版本: 论对C类法律职业资格证适用范围进行限制的合理性