2b
D
邓六客观上将财物置于控制之下，根据司法解释，对于可随身携带的财物，行为人将其获取就可以认定为既遂，主观上有非法占有目的，因此邓六成立盗窃罪既遂。虽然后来邓六将金表置于王五家沙发里，最终未取得金表，但不影响其盗窃罪成立。本题选A。
那个某某某 发表于 2021-02-10 20:53
我觉得可以探讨，沙发是被害人所控制的场所，标的物并没有脱离被害人所控制范围，我感觉应该是未遂。
这个是采行为控制说的，只要行为人建立了对物的占有关系，即是控制。你说的对于较大物品，未脱离被害人控制的场所，可能构成未遂。
盗窃既遂
a
王五和邓六是好朋友，某日，王五邀请邓六到家里参观新房子，当邓六走进王五的书房时，发现书房的办公桌上放了一块劳力士金表（价值2万余元），于是，产生了非法占为己有的意图，趁王五不注意，将手表拿在手中，但是，碍于情面，觉得如果当场拿走手表可能会被王五发现，于是，将手表藏在王五家客厅的沙发垫子底下，打算日后拿走，待邓六走后，王五发现手表不见，于是马上报警，警察在客厅的沙发垫子底下找到了手表。请问：邓六的行为性质是？
B、盗窃未遂
b
D
如果行为人丢下楼，找不到了，算不算既遂