铁直
发表于 2021-1-27 14:16:29
堪称经典判例，词风平和说理泌馨，学习了
栏外牛
发表于 2021-1-29 07:38:24
观点正确
白轩
发表于 2021-1-29 23:41:22
代孕母亲是美国人，代孕是涉外民事行为，不考虑国际私法的规定吗？
许大先生
发表于 2021-2-1 00:26:50
二婶说收养时那段话，提出法律禁止非法代孕，对计生政策造成冲击，紧接着下一段又确认婚外情生子合法权利，这他娘的不是自相矛盾？？不提倡非法代孕，但提倡婚外情生子？？？作为法律新手，我不得不服啊https://app.xuefa.com/public/emotion/face_020.pnghttps://app.xuefa.com/public/emotion/face_020.pnghttps://app.xuefa.com/public/emotion/face_020.png服了
许大先生
发表于 2021-2-1 00:39:37
废话连篇啊，这么多年了一直这样。就不能简单明白点：1该上诉案件双方意见，2本院认为焦点在抚养权，直接进入最后重点，生父和陈某已经认可抚养关系，不能因一方去逝而否定其存在，故根据联合国和国内的…规定，陈某继续有抚养权，至于代孕和非婚生等一系列违法和违背伦理问题本愿一直否定，但孩子无辜权利等同于合法的婚生孩子https://app.xuefa.com/public/emotion/face_007.pnghttps://app.xuefa.com/public/emotion/face_007.pnghttps://app.xuefa.com/public/emotion/face_007.png
经典王
发表于 2021-2-6 20:15:59
受教了
nice循
发表于 2021-2-17 12:14:50
白轩 发表于 2021-01-29 23:41
代孕母亲是美国人，代孕是涉外民事行为，不考虑国际私法的规定吗？
我国可以公共秩序保留