法考上岸，来学法网还愿
2020年3月，刚过完年，疫情肆虐，我收拾书房，准备腾地方让孩子上网课。不经意翻出15年前的一摞笔记，孩子问:“妈妈，民法是什么意思？”脑子嗡了一下，从6年前生完孩子，头上的标签就变成了“全职妈妈”，一转眼已经36岁了，都快忘了自己是法学专业。跟孩子说：不如我们一起上网课吧。记得很清楚，那天是3月8日妇女节，我第一次知道了学法网，第一次点进法考茶馆，开启了人生第一次也是唯一一次法考。我不聪明，本科也是普通二本，对法学也不狂热，至于一次法考即过，有努力，有运气也有策略。当初看了学法网很多经验贴，大有帮助，如今也来还愿，说一点经验，但求能给需要者一丝帮助。
先说信念，凡心所向，素履所往。
法考不是拼运气的游戏，对普通人而言，绝不是考前仨月听一听即可的凡尔赛文学，也不是背一背就能过的应试考试。它是个艰苦的过程，这一路你至少会有三次想放弃，而信念是支撑你学下去的唯一勇气。所以决定法考之前，一定要给自己一个强大的信念。而我给自己的信念就是：这是我人生唯一一次法考，不期未来，必须耐心考完。要知道，客观题考前有三成人放弃了，主观题考前又有三成人将机会留给明年，真正坚持下来的一半而已。当你按照自己的节奏坚持下来，就已经成功了一半。
再说一下老师选择。
首先，要知道所有的授课老师都比我们水平高太多，所有老师的课都值得听，而我们要做得只是选择授课方式符合自己逻辑的老师。因为所有机构都有老师的免费课，我是每科选择1-3位人气比较高的老师，耐着性子听了三节课，最后又做的选择。毕竟要跟学大半年，每次听课都是互相折磨就不好了。
然后，不要听信跟定一个老师绝不能听别的老师课这种鬼话，中国的法学本就是兼容并蓄的学科，多听听多想想并无坏处。当某个点听不太明白或者说服不了自己时，我会找出别的老师相关的课听一听，听的多了会形成自己独立的思考逻辑，这对于此后解题很有帮助。
最后，列一下我的选择。
刑法:主听柏杜的柏浪涛老师，有纠结时兼听了法大阮齐林老师。要想学会分析刑法案例，柏浪涛老师的案例模型不容错过。
刑诉:自始至终跟定法大的刘玫老师，师太是大师级，想听明白刑诉，不二之选，没有其他。在出题组挖走师太之前，请珍惜她的课。
民法:全心全意跟着法大刘家安老师。家安老师授课娓娓道来，没有什么是要求你死记硬背的，但跟完课会发现什么都记住了，这些东西不是背下来的，而是听多了脑子里蹦出来的，或者是原理必然推出来的。
民诉:唯有法大杨秀清老师。杨老师的课深入浅出，层层递进，如同剥洋葱，剥完一层你知道里面还有一样的另一层，而两层的原理是一样的，理解原理对学习民诉而言好比捷径。
商经法:汪华亮老师，亮哥年纪轻轻功力了得。商经其实挺考验逻辑思维的，很多东西一听即会一变就错，所以请跟紧亮哥，学会避坑。最开始也听了一遍郄鹏恩老师，入门听不错。
行政法:人大吴鹏老师。吴大帅真正把行政法讲成了体系，对于分值不太高，拿证后也不见得用的上的学科，吴大帅给你讲的额外的东西，附加值太高，听吴大帅一课，人生值得。
理论法:白斌老师。纯背诵的科目，先后听过杜洪波老师，宋光明老师，客观题随便跟谁都差不多，主观题力推白斌老师，听了才明白，大白是神一样的存在。
三国:杨帆老师，霸主，不用瞎听了，杨帆老师讲不明白的，别人都讲不明白。
最后说一下学习策略。
法考需要事半功倍，学科多，知识点广，重点泛滥，如果耐着性子把每个点都学透，大概这一年不吃不喝，脑子炸了也不见得成功。
首先，抓住重中之重才是关键，老师一带而过的我们只需一带而过，即便考到大家都不会也不损失什么。法考不是考全，而是考重点，大家都不会而你会没什么牛的，因为分不会太高，但是大家都会的你却错了绝对就完蛋了，那分值很高。
其次，重视做题，法考考的是题目，会抓题眼是成功的关键。真题不是做的越多越好，真题重复率也是0，做题的目的是把理论转化为实际。
第一轮学习，我是听一个知识点，在APP上做对应知识点的题，不畏错误，第一遍错改过来永远错不了，最怕第一遍蒙对了，此后再也蒙不对。
第二轮时做老师的真题书，先做后翻书，然后圈出错题对应的知识点。有些点，基本上此后会持续的错直到考试也会错，没什么，人都有盲点，不碍大局。
第三轮时做了老师的模拟题和真题套题，真题我只做了近三年的，目的是适应考题模式。
模拟题不要贪多，跟着老师的做，起码我跟的这几位老师，模拟题水平超高，真题命中率也挺高的，具体没统计，但总有那么三五道题感觉是原题。除了三国和理论法，客观题其他科目跟着老师复习了三轮，三国和理论法是最后两个月总结性背诵一遍，理论法考的是法律逻辑和背诵能力，分值并不低，值得付出。
最后，别逼自己，劳逸结合，增强体质。考试前晕倒的，考试中生病退场的都是自己把自己逼死的，法考是持久战，你放松玩一天可能换来更高效率的学习。法考生都会熬夜，我也是白天各种琐事，反而熬夜效率高，于是我会在白天效率不高时养精蓄锐。记得临考前倒一下时差就好了。
至于时间安排和复习顺序，个人感觉没什么科学性可言，自己做好计划先学什么后学什么都是可以的。我是民法和刑法同时进行，刑诉和民诉同时听的，有人说这样会混乱，但个人并没有觉得乱作一团。也有状态不好不想学时停下某一科去学别的，等状态好了又回来接着学的时候。
总之，法考是艰苦而有趣的历程，需要三分能力，三分策略，三分运气以及一分信念。只要心中的火不灭，旁人眼中的烟总会成为你绚烂的序幕！ 很多老师说学法也需要天赋，有的人一点即通，有的人讲半天他也不明白。我想说人人都可以过法考，学会给自己做客观诊断，有天赋就用，没天赋就练，如同演戏，一个角色练多了，自然就像了。师太经常说，刑诉充满逻辑美，其实法学每一科都充满逻辑美，发现不了这种美，逻辑天赋就打折扣了。 同意楼主，法考一点都不神秘，无论是全职妈妈，技校学生，滴滴司机，还是连考十余年的考生，只要认真学习，都是能过的！ 总结经验很到位厉害了！ 小白，问一下这些老师是需要报班才能获取学习资料吗？
页:
[1]