主观题的差距，很可能不在于法律知识本身。
客观题每年淘汰掉那些学的非常差的，或是压根没咋学的。进了主观考试的，195到215分段其实水平都很接近，195以下通过率必然稍低，215以上的通过率肯定更高。但是同为195分段的，又有大把的130以上，和大把的7、80分，这个分差绝对是因为考生的综合素质造成的，而不是法律知识本身。我感觉那些分数很低的考生，可能是真的文化层次稍低，备考除了重视法律知识外，应该多练练写作，再买点逻辑书看看。有点道理 话有点难听，但可能事实吧，唉，好几个同学没过分数巨低 和楼上相反的意见！个人观点：努力加运气 客观题通过百分之三十你就飘了，也不是那么容易过的 没毛病 三分之一扎实知识，三分之一综合能力，三分之一运气 基础知识点60%，临场发挥20%，狗屎运20% zhangshengxue 发表于 2021-01-11 06:28
和楼上相反的意见！个人观点：努力加运气
如果两个考生客观都是200分上下，主观一个考了108，一个考98，我相信这里有运气成份，但是如果一人130，另一个73，这里运气占多大比例？法律知识差距又占多大比例？ zhaobrand 发表于 2021-01-11 07:27
客观题通过百分之三十你就飘了，也不是那么容易过的
客观题通过率百分之三十，那你咋不考虑下客观题考生有多少弃考的，又有多少基本没学去裸体验的。就没听说过哪个认真花了几个月学了客观题还没过的。