suyu0716 发表于 2021-1-10 20:17:45

一道刑法案例分析题。

甲指着丙家门口的石狮子。对乙谎称说是自己家的，准备以5万元卖给乙。乙知道石狮子实际上是丙所有，但是仍然支付了5万元并搬走了石狮子，请评价下甲和乙的行为及罪名。         感谢大神的解答

zhangshengxue 发表于 2021-1-10 21:29:13

楼主！这可是基础中的基础！存在学说争议！如果这个弄不清楚！需要加强基础训练

suyu0716 发表于 2021-1-11 08:20:32

zhangshengxue 发表于 2021-01-10 21:29
楼主！这可是基础中的基础！存在学说争议！如果这个弄不清楚！需要加强基础训练

那大神能帮我分析一下吗

奔四不忘初心 发表于 2021-1-11 09:22:53

甲对丙构成盗窃，对乙构成诈骗，乙对丙构成盗窃，乙不构成善意取得，没有所有权
懵的

suyu0716 发表于 2021-1-11 09:32:36

奔四不忘初心 发表于 2021-01-11 09:22
甲对丙构成盗窃，对乙构成诈骗，乙对丙构成盗窃，乙不构成善意取得，没有所有权
懵的

对乙不能成立诈骗吧，因为乙不存在认识错误啊，他知道狮子不是甲的。

万里无一尘 发表于 2021-1-11 11:48:32

甲乙是盗窃共犯。

奔四不忘初心 发表于 2021-1-11 13:53:36

甲对丙盗窃，乙是甲盗窃的片面帮助犯

Futuremano 发表于 2021-1-11 14:39:01

一个涉嫌盗窃加诈骗未遂，一个涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪

好男人123 发表于 2021-1-11 21:05:29

甲不是诈骗未遂，司法解释是必须以数额巨大为诈骗目的，才构成诈骗未遂，5万元不属于数额巨大，乙是盗窃罪 ，虽然乙支出了五万元给甲，但不影响盗窃罪成立。
页: [1]
查看完整版本: 一道刑法案例分析题。