商法第一题
为啥现在外界一致认为商法第一题是有效的,这不是法条吗?https://appatt.xuefa.com/pic/20210106/1609892777340463_9.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMTgwNTE5L29zc18xNTI2NzMwODUwODUzXzQ0M18yNjRfNzUwLnBuZw==,t_50,g_se,x_20,y_20
因为很多人先答了有效再找依据吧 这题和借款合同那题估计是开放性,借款合同那题,老师说有效,有一个理由是案件中没有说不还。但相反案件中也没有说还,如果不还情况下,可以认定合同无效,主要案件没有交待结果 cindy1122 发表于 2021-01-06 12:19
这题和借款合同那题估计是开放性,借款合同那题,老师说有效,有一个理由是案件中没有说不还。但相反案件中也没有说还,如果不还情况下,可以认定合同无效,主要案件没有交待结果
所以?这是开放性题目? xyua 发表于 2021-01-06 11:21
因为很多人先答了有效再找依据吧
之前看了那么久答案,发现大家确实有点先入为主,这不很明显有法条吗 2019九两过法考 发表于 2021-01-06 13:41
所以?这是开放性题目?
有可能,1-2题很正常 处分原则 cindy1122 发表于 2021-01-06 12:19
这题和借款合同那题估计是开放性,借款合同那题,老师说有效,有一个理由是案件中没有说不还。但相反案件中也没有说还,如果不还情况下,可以认定合同无效,主要案件没有交待结果
借款那个越权代理,不是法人签订的合同,没有权利外观,并且不是公司的真实意思表示啊,那两个股东都知晓 商法难在为什么
页:
[1]