ffwwy 发表于 2021-01-02 20:42
他第一个帖子说民综平均分28.5，总分72就能上岸，照这么推，20+15+10+？+10，民综只要17就可以上岸，然后又说行政和刑诉不是传说中的个位数，那逻辑上就跟72分上岸，民综28.5平均分不通了，第二个帖子说必须要三段论，没有三段论得不到分，那跟他第一个帖子依旧逻辑上不通，第三个帖子说15万通过，而且是刚开了联席会议。他假如没有说民综28.5的平均分，那么逻辑上至少还通顺，72分上岸，可能大家卷面分都很低，可能行政和刑诉真的是个位数，综上，他三个帖子至少前两个是自相矛盾的，用三段论推也是自相矛盾的，对于自相矛盾的话，可信度几乎为0了，从逻辑考虑，那也只是两假或一真一假，但从同一个人嘴里说的，如果不是因为年龄大健忘了，就是根本无视了逻辑了
对于他第三个帖子，他开头第一句话就是联席会议刚开完，对哪个部门的联席会议他没有明说，底下评论他又回复他不是胡说八道，但也只是据说来的消息，没有准确可靠的来源，既然没有准确可靠的消息，又不承认是胡说八道，逻辑上又不通了。总之，此人的主贴跟评论，逻辑上的漏洞太多了。不过看看也是挺欢乐的
深圳八戒 发表于 2021-1-2 20:32
八戒被你吓傻了
唉，有时候，这个考试真的很诡异吗？
深圳八戒 发表于 2021-1-2 20:32
八戒被你吓傻了
2015年（或者2016年，记不太清了）的司考，我一个朋友，前三卷240多，最后一卷居然他妈138……
可能因为老。。。
深圳八戒 发表于 2021-1-2 20:32
八戒被你吓傻了
八戒，唉，这个考试，你不知道有时候真的很诡异吗？
五十几岁的人真要认识上面的人也不至于格局低到在论坛发帖
我真觉得等待法考的这期间，很多考生的反馈和认知水平已经代表了他们的未来职业发展之路。一个老先生分享的文章，大家首要的心态应该是参考，有什么必要抬杠呢？ 信与不信能改变你的成绩还是能给你前途点燃一盏明灯？说你不行，好像是侮辱你智商了一样。你内心强大，就不需要别人给你暗示。
Forrest108 发表于 2021-01-02 22:41
我真觉得等待法考的这期间，很多考生的反馈和认知水平已经代表了他们的未来职业发展之路。一个老先生分享的文章，大家首要的心态应该是参考，有什么必要抬杠呢？ 信与不信能改变你的成绩还是能给你前途点燃一盏明灯？说你不行，好像是侮辱你智商了一样。你内心强大，就不需要别人给你暗示。
你内心强大就别上论坛闲聊了，扯皮的帖子回你马勒戈壁回呀，抓紧时间看看书，钻研钻研专业不好吗？
屌丝律师 发表于 2021-1-2 21:30
八戒，唉，这个考试，你不知道有时候真的很诡异吗？
唉，有个兄弟，去年提起70分钟答完，结果就是翻找不到啥有用的法条，结果107分；
八戒在想是不是深圳这种地方卡的贼严格？因为像这种发达地区报名的人多了去了
屌丝律师 发表于 2021-01-02 21:28
2015年（或者2016年，记不太清了）的司考，我一个朋友，前三卷240多，最后一卷居然他妈138……
16，我深有体会