关于司法鉴定中的鉴定人回避问题
关于司法鉴定，下列哪些选项是正确的？A.某鉴定机构的三名鉴定人共同对某杀人案进行法医类鉴定，这三名鉴定人依照诉讼法律规定实行回避
B.某鉴定机构的鉴定人钱某对某盗窃案进行了声像资料鉴定，该司法鉴定应由钱某负责
C.当事人对鉴定人胡某的鉴定意见有异议，经法院通知，胡某应当出庭作证
D.鉴定人刘某、廖某、徐某共同对被告人的精神状况进行了鉴定，刘某和廖某意见一致，但徐某有不同意见，应当按照刘某和廖某的意见作出结论
我对选项A有疑惑，鉴定人确实使用回避制度。回避理由有三，第一身份不当要回避，第二违法违规要回避，第三跨越诉讼阶段要回避。
选项A中这三名鉴定人对杀人案进行法医类鉴定本身绝对没有问题，但是如果因此就要这三个鉴定人回避，那如果这个时候鉴定人都回避了，这个法庭审理举证质证还怎么进行？这不是矛盾吗？另外，这里的回避是因为理由一，还是理由三？理由二肯定不是，选项A根本没有体现违法违规问题。
请朋友门帮忙答复解惑，谢谢！
页:
[1]