构成徇私枉法还是滥用职权
根据办案规定，公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。考题中，仅仅是侦查人员尚不能决定是否立案，只有经过公安机关负责人批准后才能决定，侦查人员仅仅不予调查的行为就构成徇私枉法显然不合适只能达到滥用职权的标准。如果侦查人员在已经立案了包庇追究刑事责任另当别论
你觉得呢
很有说服力的分析，我认可 毫无疑问，徇私枉法 毫无疑问是徇私枉法罪
给一个案例（(2020)辽04刑终95号）：
被告人王铁东徇私枉法罪的犯罪事实：
被告人王铁东于2015年11月初至11月中旬，在收受王河成1万元钱后，明知王河成在南山城镇××沟村××西岔地区（细辛地南山和沟堂子、黑卧子西坡）有滥伐林木违法犯罪行为，应当依法追究其刑事责任，却故意隐瞒事实，不依法对其立案查处，包庇、放纵王河成的滥伐林木的违法行为，造成该地区林木被滥伐合立木蓄积453.5886立方米的严重后果。 liangmoxie 发表于 2020-12-23 09:35
毫无疑问是徇私枉法罪
给一个案例（(2020)辽04刑终95号）：
被告人王铁东徇私枉法罪的犯罪事实：
被告人王铁东于2015年11月初至11月中旬，在收受王河成1万元钱后，明知王河成在南山城镇××沟村××西岔地区（细辛地南山和沟堂子、黑卧子西坡）有滥伐林木违法犯罪行为，应当依法追究其刑事责任，却故意隐瞒事实，不依法对其立案查处，包庇、放纵王河成的滥伐林木的违法行为，造成该地区林木被滥伐合立木蓄积453.5886立方米的严重后果。
这个案例我之前微博看过，王铁东是派出所所长，其次在案件中有授意他人做虚假证据材料的包庇行为。但是案例题目中案情已经交代，行为后续没有采取行动，不存在伪造证据或者包庇行为。仅仅是不予调查的行为不可能属于徇私枉法
好比侦查人员有调查妻子犯罪地义务，丈夫知道妻子犯罪了，没有履行调查义务，也没有或者授意公安机关做假证明包庇，难道构成徇私枉法罪吗 被告人王铁东，在担任辽宁省清原满族自治县森林公安局甘井子森林公安派出所所长期间，于2015年12月初，在接到南山城镇林业站护林员李某2报案及甘井子森林公安派出所协勤人员吕某1汇报李某3（已判刑）等人在南山城镇××沟村××西岔地区有滥伐林木的违法犯罪行为，于2015年12月4日安排协勤人员吕某1、于某1（另案处理）进行堵截，当晚20时许，堵截李某3运下山的木材4车（约40-50立方米木材），王铁东受李某3请托后，指使协勤人员吕某1当场放行两车木材，将剩下两车木材扣押。次日上午9时许，王铁东授意本所协勤人员王某5（已判刑）给大车司机范某、唐某2制作虚假证据材料，又给李某3以富某的名字制作了虚假证据材料，最后按照无证运输行政违法案件罚款1万元处理，帮助李某3等人逃避法律制裁。罚款一万元用于单位支出未上缴。 净心为业 发表于 2020-12-23 09:54
被告人王铁东，在担任辽宁省清原满族自治县森林公安局甘井子森林公安派出所所长期间，于2015年12月初，在接 ...
你自己去裁判文书网查去吧，我查到的盗伐林木罪的每个相关判例几乎都伴随着徇私枉法罪，我不敢说一定是对的，但至少对的概率很大
liangmoxie 发表于 2020-12-23 10:19
你自己去裁判文书网查去吧，我查到的盗伐林木罪的每个相关判例几乎都伴随着徇私枉法罪，我不敢说一定是对的，但至少对的概率很大
答案标准掌握在命题人手里，其他都是讨论哈 徇私枉法罪，没说的 徇私枉法，滥用职权，傻傻分不清楚，就写了个渎职罪。:L:L:L