欧阳宁浩 发表于 2020-12-21 14:00:54

我只是大意了 发表于 2020-12-21 13:54
有没有浙江的数据

自己整理

欧阳宁浩 发表于 2020-12-21 14:03:14

gxsyth 发表于 2020-12-21 09:43
发了两次,以此为准
首先吐槽一点,司法部公布的9月份发证名单居然放到了另一个栏目里,不在原来的公告公示区,所以一直没发现。另外文档制作工作人员严重不认真,文档开头居然漏填了年月份。。。

接楼主的算法,增加一个山东省的数据:
山东2019年主观题考试共有14753人报名:https://www.sohu.com/a/346838883_100186127
主观题缺考比例很小,基本不影响整体比例,山东省也全为A证,不含C,以下按全部报名都参考计算:

1、按发证序号区段统计,3月份发证的201937区段大致在于48676--54008号,共5333人,9月份发证11330--13260号,1931人,合计7264人,区段主观通过率49.2%

2、按报名时户籍地统计,即统计所有A201937开头的编号,当然这样会把在其他省份报名但户籍地为山东的也统计在内,3月人数为6805人, 9月人数为1960人。共计8765人。可见,户籍为山东的应届毕业生中绝大多数都在省内报名;3月份的人员中有近一千五百人户籍地山东的去外省报名参考了。这一统计口径下的主观通过率为59.4%,略高于前一统计口径。

“1”没有问题,你的“2”结论并不对,仔细想想

欧阳宁浩 发表于 2020-12-21 14:04:12

gxsyth 发表于 2020-12-21 10:14
第二种算法分母加入了外省报名的山东户籍人员,但是分母只是山东报名人员,所以这个算法不准确。基本上山东报名通过率大概在50%,比楼主算的上海略低一点

这种算法不符合逻辑

noproblerm 发表于 2020-12-21 14:18:30

如果司法部人为操作各省通过率不一样,也就没必要设置C证了。

catny 发表于 2020-12-21 14:46:24

如果每个省通过率不一样,那A证需求大的调到通过率99%就好啦。。。还搞什么C证。。。

张甫虎 发表于 2020-12-21 19:41:32

欧阳XZ 发表于 2020-12-21 09:36
刚愎

你平时注意点。别被电信诈骗了https://app.xuefa.com/public/emotion/face_002.png

学学贯中西 发表于 2020-12-21 20:03:53

厉害

无尽空虚 发表于 2020-12-21 23:03:17

catny 发表于 2020-12-21 14:46
如果每个省通过率不一样,那A证需求大的调到通过率99%就好啦。。。还搞什么C证。。。

国家统一命题、统一阅卷、统一评卷标准是事实。会同两高等部门划百分之六十分数线(通过率)是事实。

didadidadi 发表于 2020-12-21 23:33:38

北京户籍可不一定都是11哦。没在北京出生落户口不是11

欧阳宁浩 发表于 2020-12-22 00:11:15

catny 发表于 2020-12-21 14:46
如果每个省通过率不一样,那A证需求大的调到通过率99%就好啦。。。还搞什么C证。。。

你面对的是一个复杂的中国
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 再次揭开法律职业资格人员名单的秘密