甲乙一起喝酒，酒醉后，乙突发心脏
甲乙一起喝酒，酒醉后，乙突发心脏病，此时现场无第三人，甲手机欠费，无法拨打120，甲遂自己开车送乙就医。甲是否触犯刑法？危险驾驶，不构成紧急避险 我觉得不成立不作为的犯罪。甲乙 一起喝酒，导致乙心脏病，有救助义务，但是没有救助途径，只能送去医院，已经完成同行人员救助义务，不成立不作为犯罪。
但，喝了酒开车！有争议
如果没有其他任何救助的，我认为可能构成紧急避险。人命更重要。 而且有案例，两三个月前，一个父亲，喝了酒带着家人去医院救命。检察院不起诉。
据悉，这是江苏第一起因构成“紧急避险”而被依法撤诉的“醉驾”危险驾驶案，在全国也极为罕见。
醉驾丈夫深夜送病重妻子就医被查
这起罕见的醉驾案发生在2018年12月7日晚上。为了庆祝妻子生日，陈某邀请朋友到住处吃晚饭，自己也喝下了红酒。
到夜里11点多，陈某妻子想上楼休息，突然倒地口吐白沫、昏迷不醒，陈某随即让女儿拨打120求救。120回复，附近没有急救车辆，要从别处调车，具体到达时间不能确定。
因情况紧急，家人和邻居又没有驾照不能开车，出租车一时也联系不到，陈某只得自己驾驶私家车，将妻子送到了附近医院抢救。随后，陈某被警方当场查获。经鉴定，陈某血液中的酒精含量为223mg/100ml，远超醉驾标准。
公安机关固定相关证据后，将该案移送至江阴市检察院。检察机关经审查认为，陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，已经构成危险驾驶罪，诉请法院依照刑法第一百三十三条第一款第（二）项之规定，对其以危险驾驶罪追究刑事责任。
法院：构成紧急避险 不负刑责
法庭上，陈某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。他和辩护人提出，本案事出有因，他因妻子昏倒、120急救车不能及时赶到，才开车送妻子就医；案发时已近深夜，路上行人较少，驾驶路途较近，未发生事故，社会危害性较小；他归案后如实供述，悔罪态度较好，无前科劣迹，请求对其从轻处罚。
法院认为，虽然被告人陈某客观上实施了在道路上醉酒驾驶机动车的行为，但其行为构成紧急避险，依法不负刑事责任。
法官表示，案发时，陈某认识到妻子正面临生命危险，迫不得已才醉酒驾驶的，属于在必要限度内实施避险行为，符合紧急避险的各项条件，他的行为也构成法律意义上的紧急避险，应不负刑事责任。
基于这种共识，2019年年底，江阴市检察院决定依法对陈某撤回起诉；数日后，江阴市法院裁定，依法准许检察机关撤回起诉。
法官说法：为何构成“紧急避险” 不触犯刑法
页:
[1]