二战法考的最后一站
走出考场，我就知道：不管结果如何，究竟过还是不过我都不会再考了。起码这几年是不会再考了。在职人员已经没有这样的机会了。刚刚毕业参加工作，一直看书，领导也会有意见，沉没成本越来越高。这次考不过也不会再考了，等到以后去读研了，能有大块时间再说吧。
人的成长离不开经历和体验，老家也常说一句话人大心开，年龄增加了，经历多了，对一些道理就理解的更深刻了。所以也谈不上后悔在校时相对时间多一点，没有一考而过，去年的复习心态也不好，定力不够，被一些琐事牵绊，影响了复习。今年的复习心态与去年相比有了很大的进步，去年102分，差了6分，今年的状态要好很多，考试时的状态也比较好，不管会不会都写了，写到了最后一秒，自动交卷。
出考场的第一时间就觉得今年的命题是不是太偏了，主要是刑诉，出的这些题目意义在哪里，这只是一个入门考试，有初步的法律职业素质就可以了，出的题目看不懂，找不到，刻意回避重点难点，出偏题怪题的意义是什么。后来想一想，或许这就是法考改革的方向吧，考察实务能力，考察法律职业素质和立法背后的逻辑。
考试时旁边一个女孩一直唉声叹气，可能复习不充分吧，谁能保证自己复习一定很充分呢？法考作为一个及格考试是很有必要的，它的性质和套路就决定了只能是一个及格考试而不可能像高考一样。
考完后的这段时间里，心里有些忐忑和焦虑，会去刷超话刷消息刷法考的最新动态。其实这些都是徒劳的，我也清楚在交卷的那一刻自己能做的就已经结束了，其他的焦虑都没有任何意义。我觉得自己能过，有时候又会觉得自己过不了，但不管怎样，这都是几年之内的最后一站了。
刑诉确实偏了。 刑法其实也偏了。 主要的罪啥都没考。:L 民法是难。只有理论在预料当中。。 我只是大意了 发表于 2020-12-15 09:25
刑诉确实偏了。 刑法其实也偏了。 主要的罪啥都没考。 民法是难。只有理论在预料当中。。
法考的的改革方向就是打倒一切牛鬼蛇神一样吹死牛逼的培训机构；
用法考出题老师的精心预谋的考题去“围猎那所谓的大师小师”；
2020年法考之后，再也不存在所谓的法考培训大师了！
我的法考我做主，如果想要过法考，“老老实实捧起那真爱的六大本，唱起那出题老师喜欢的歌谣”！
:@:@:@:@付出会有回报的。我第一年主观也才100分。。。二战刑诉照样不会写，感觉第一题救了命。。。 我只是大意了 发表于 2020-12-15 09:25
刑诉确实偏了。 刑法其实也偏了。 主要的罪啥都没考。 民法是难。只有理论在预料当中。。
说偏的，是跟机构的培训内容比较而言！
国家的法律资格考试，为啥要符合你所谓乱七八糟的机构的说法而不偏呢？
在国家的神圣的法律资格考试面前，没有那个机构有资格说自己的内容就不偏的，也没有那个机构有资格自己跟出题人有关联纠葛可以预先知道可靠考试信息的；
想过法考，只有官方教材是“法考圣经”！
catny 发表于 2020-12-15 10:10
付出会有回报的。我第一年主观也才100分。。。二战刑诉照样不会写，感觉第一题救了命。。。
我的第一题也背的原题，写了1200字，但好多人都背到了，而且分值由38变成了32，不一定能拉开很大的差距。 catny 发表于 2020-12-15 10:10
付出会有回报的。我第一年主观也才100分。。。二战刑诉照样不会写，感觉第一题救了命。。。
仅仅凭借这一题拉平去年的分差有点难度 深圳八戒 发表于 2020-12-15 10:14
说偏的，是跟机构的培训内容比较而言！
国家的法律资格考试，为啥要符合你所谓乱七八糟的机构的说法而不偏呢？
在国家的神圣的法律资格考试面前，没有那个机构有资格说自己的内容就不偏的，也没有那个机构有资格自己跟出题人有关联纠葛可以预先知道可靠考试信息的；
想过法考，只有官方教材是“法考圣经”！
你这么说就有些偏驳了，机构确实有问题，但备考是需要方向的，官方教材那么多不可能面面聚到 mxxmxx 发表于 2020-12-15 10:44
你这么说就有些偏驳了，机构确实有问题，但备考是需要方向的，官方教材那么多不可能面面聚到
目前所谓的备考方向，以及机构编写的讲义，内容基本都是参照历年真题而来，一些机构的老师仍在吃老本，唱吆喝。资本家是以赚钱盈利为目的，法考是选拔法治队伍为目的，两者之间本就不同。 烟台大志 发表于 2020-12-15 10:55
目前所谓的备考方向，以及机构编写的讲义，内容基本都是参照历年真题而来，一些机构的老师仍在吃老本，唱吆喝。资本家是以赚钱盈利为目的，法考是选拔法治队伍为目的，两者之间本就不同。
这个问题确实错误，机构的重心偏移