民法的其中一问。鉴定机构
问：鉴定的启动方式及鉴定机构确定? 当事人对鉴定意见提出异议申请重新鉴定，法院应如何处理？我的回答是第一问：由当事人提出，法院准许后，将案件移送至对外委托办公室，由对外委托办公室进行随机抽签选择鉴定机构，然后移送鉴定。第二问：若当事人有正当理由合理合法，如回避或者有利害关系等，法院应予准许重新鉴定，若没有合理合法的正当理由，则不应同意重新鉴定。
第二问中，是不是有很多人答先书面向法院申请，鉴定人答复，答复还不够的，然后申请人垫付鉴定人出庭费用，鉴定人出庭作证。
感觉这么回答有点文不对题啊，而且人家问你的是法院怎么处理，而不是问你当事人怎么处理啊。怎么可以回答当事人书面申请呢？？
以上是我的实际经验。因为法院移送鉴定的，视为具有权威性，不会随便重新鉴定。浪费时间浪费钱。
若是当事人自行单方鉴定后提起诉讼，另一方有理由，就可以要求法院重新鉴定，而且法院一般都会予以准许。因为单方鉴定存在一定的瑕疵。 感觉应该分两种情况，一是鉴定机构有资质的情况下，当事人提重新鉴定申请，应当不予准许重新鉴定，然后先让鉴定人书面说明，如果还有异议让鉴定人出庭说明。二是如果鉴定机构有问题，可以重新申请。 探险者11 发表于 2020-12-12 21:19
感觉应该分两种情况，一是鉴定机构有资质的情况下，当事人提重新鉴定申请，应当不予准许重新鉴定，然后先让鉴定人书面说明，如果还有异议让鉴定人出庭说明。二是如果鉴定机构有问题，可以重新申请。
通过法院移动鉴定， 不存在机构资质的问题呀。是吧。法院的鉴定名单都是省高院提供的。
页:
[1]