不过你要是在考场上能写出这些，就算答案真的是三年，我也会给你点分，不容易啊
你说那个AB股东能追究乙公司违约责任啊？ 这个你能在考场写出这么多字吗 【最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定】
第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。 行舟者 发表于 2020-12-16 23:58
【最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定】
第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
司法解释里，明显没有规定起诉期限。
考虑到协议性质，适用三年的诉讼时效。 行舟者 发表于 2020-12-16 23:58
【最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定】
第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
司法解释里，明显没有规定本题情形下的起诉期限。
考虑到协议性质，适用三年的诉讼时效为宜 行政诉讼规定，如果当事人请求确认行政行为无效，法院在审查后不具有无效事由，应当释明变更诉讼请求，如果不变更驳回起诉。如果变更了但超过了起诉期限，应当驳回起诉，否则应当依法作出裁判。根据该原理，在审理确认无效的案件时，很特殊，真无效那就确认，不无效，那就得变更起诉。本案中，确认协议无效，也可适用该原理，如果协议真无效，那就判。不无效那就得变更诉讼请求。那本案不可能协议无效。因此法院应当释明变更诉讼请求。要么撤销协议，要么请求判决提高补偿标准，如果撤销协议。如果是前者，必然就是6个月起诉期限。如果是后者，可以参照适用民法典相关规定，适用一年的起诉期限。 菜园先生2018 发表于 2020-12-17 06:33
司法解释里，明显没有规定起诉期限。
考虑到协议性质，适用三年的诉讼时效。
支持你，希望我们正确
页:
1
[2]