防卫与互殴的区别,出题人观点
https://appatt.xuefa.com/pic/20201210/1607569267904418_236.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMTgwNTE5L29zc18xNTI2NzMwODUwODUzXzQ0M18yNjRfNzUwLnBuZw==,t_50,g_se,x_20,y_20陈兴良2018年观点 今天题目都直接告诉是互殴了 今年直接说互殴根本不用你定界啊 原题是互殴中,形成互殴,相互殴斗 我是按照互殴答题的,看到好多防卫的评论,吓得不轻 这个结论,不影响题目中认定是“互殴”。 直接说的互殴 所以我直接忽略了正当防卫的考点。从被害人承诺的理论答的。 不知道有没有分 我也是直接跳过,互殴不构成正当防卫,国家工作人员人互殴不属于职务行为。考完一大片说正当防卫,吓得我不敢说了。。。 同事说的是偶然防卫,偶然防卫是ab攻击c的时候a不小心把正在攻击c的b打伤了,我对这个毫无印象了,只记得互殴,具体有没有偶然防卫的情节完全没有印象了
页:
[1]
2