2020法考主观估分 也想问一下考过的大神这样估分合适与否
法考估分 余力勉之 也希望估分准或者有经验的人帮忙看看 不想失望太大 尽量客观去计算成绩法治理论满分32 希望得七成分吧
先写依法治国含义意义工作布局 再写的治理体系含义意义 第二段写党的领导 人民 结合材料写的立法执法司法守法环节 最后再一次结合材料收尾自己能写的都写了 1300字 预估21—23 极限高分25
刑法满分34很烂哈哈感觉还要再低一点按踩点估一下 14分吧 一半以下了 第一个故意毁坏财物罪 滥伐林木罪名犯罪数额对的 共犯既遂 三分和 盗窃 未遂既遂 共犯 转化敲诈勒索既遂 数额对了 四五分正当防卫过当与否 是否成立正当防卫 分析 二分 妨害公务故意伤害一通胡写 共犯 三分 具体符合抽象符合 二分 四分之三基本沾边 少了四分之一受贿行贿滥用职权什么的定性一点不会14—16左右吧
刑诉满分30每问五分的话
第一道题犯罪地法条加案例分析满了5分 第二道审查证据合法性抄法条4分 第六问举证质证方式没空结合案例只抄法条399 3分 第三问写的鉴定意见后面来不及抄写了点能得个1分观点 第四问专门知识人写法条 法院审查决定采用 补充证明 得个1分 第五问录音录像证据：审判中心意见里面的 拿不准的以录音录像为主加上非法证据排除 。讯问录音录像写的不能做定罪证据可以做排非证据 这个应该写错了 一共能得个2分
能得最低16分 如果法条分或者看我不容易能多个二三分 感觉悬不确定 极限高分20
民商民诉综合满分56 除了一道题完全不会 其他答的有个人样 34左 32极限低分—37
可以确定的：鉴定提出程序 异议审查 和专业知识人法院处理抄的民诉和证据规定全了 估计分值八分 诉讼地位写对 估计四分 第三人代人清偿结合法条估计四分 两道连带保证追偿承担方式扣点分估计六到八分房屋合同救济方式写的合同编违约欺诈判断和房屋买卖规定四分 撤销权预估四分30分可得
存疑：不确定的按错的算吧
人格否认猜测观点展示2分有概率得到
取回权写的不成立引用破产法法条 双方未确定标的不能适用。算错
违约责任写的合同恶意串通无效不能要求承担 算错
买卖合同写的无权处分有效 瑕疵找卖方得个2分大概率对
抵押那个写的不能对抗正常经营买受人估计得分概率一半一半？算错吧
完全不会有一问就当错 还有个管辖写的专属 这个估计没分了
行政诉讼满分28基本全对
第一问行政协议可以满分 法条写了第二问原告满分 列了三条法条以及分析 第三问被告 有点瑕疵 扣个一分两分吧 第四问仲裁协议 法条分析 第五分诉讼时效三年法条分析 最后一问漏了个题里给的法条规定个人只写了对隐私的判断处理程序错误 扣一二分？
差不多24—27 批的松有可能得满分28 个人觉得不太可能
卷面分最低107 最高126
只有刑诉法有信心，全部翻的法条，其它题没底https://app.xuefa.com/public/emotion/face_015.png 厉害！过了 行政太乐观了，感觉最多18分 行政法肯定批改要比商法严格 探险者11 发表于 2020-12-5 22:13
行政太乐观了，感觉最多18分
唉 也没啥经验 感觉确实有点估高了 就是三段论写的 法条用的和踩分点应该都对 我估计应该不会扣十分那么狠 但是也就二十出头 夏周之爱 发表于 2020-12-5 22:40
行政法肯定批改要比商法严格
你说也对 我估摸自己应该在22左右 确实估高了行政 无法估什 无法估计 行政拿满分难得很，商经拿高分倒是可以。
一看行政题目那么长，悲剧，直接看商经。也还好至少都做了。