浅谈法考主观题试题
今年的法考主观题考试顺利收官。回忆今年的试题！总的来说不难！但为什么有争议而又都答不全面呢？
个人观点：
第一、感觉出题人表面上是对法考培训机构的阻击。这一点勿容置疑，同时想彰显自己出题的个性魅力。给以后的考生提供了一个信号。
第二、试题本身就是一种考试！题干太长！不给人留下琢磨问题的机会！否则根本答不完。
第三、这些题如果平常让考生解答，百分百都能过！说是开卷考试！其实就是一个噱头而已！根本没有时间去查阅法条。
第四、说明法考主观题资源已经竭尽枯竭、出题人怕若争议！也是非常谨慎。毕竟是选拔性考试！很大程度都是在考考生自由发挥的程度。发挥的面面俱到依然也可以是满分。
法学本身就是一种平衡艺术的学问、没有绝对的对与错！只是价值观念的不同而已。这些试题纵观全局也是响应了《中国特色的社会主义理论》中对法律专业队伍的建设的贯彻。
综上所述、个人认为今年的试题在与时俱进的同时，也彰显出国家选拔专业队伍的趋势、以往的猜题和押题的时代已经过去！
到来的是一场全新的改革、学会利用规则解决实际问题的能力！这是大势所趋。
临床发挥，本来就是测试一个专业人士的素养，各位小伙伴是怎么考虑的呢？ :@:@:@:@希望以后像对岸那样，出几个论述性的题目就好。。。:lol:lol:lol 可好多培训机构都说自己押到了题，:lol 胡说八道，如果是阻击，第一大题绝对不会被这么多机构押中！ 牛牛11 发表于 2020-12-02 12:35
胡说八道，如果是阻击，第一大题绝对不会被这么多机构押中！
额…考考疫情不是很正常吗？ 牛牛11 发表于 2020-12-02 12:35
胡说八道，如果是阻击，第一大题绝对不会被这么多机构押中！
压题，看你怎么理解了，反正只要在中国特色社会主义理论的范围内都叫压题中了！关键这是考试大纲的内容！ 最后总结的到位，临床发挥，漂亮！ 说得有理 不要说的啥机构押中论述题啥的了。第一题按照考试大纲和今年的热点问题分析，我都知道肯定会考以疫情防控工作，论述国家治理体系和治理能力现代化的积极作用。 楼主说题目不难？这个仁者见仁 智者见智吧！
去看看民法题，案情复杂，很多人都会搞不清楚的。很多人对新法（民法典）都是在学习，司法部设置的题目就是根据案情对民法典的法条适用是否准确。尤其那个问乙公司债权人是否能撤销赠与合同？很多人都是以民法典583条来回答。为何不想一想赠与合同适用于特别法条优先这个原则呢？此外，那个赠与合同是在乙公司处于正常营业状态下签订履行，而且还向媒体公开宣传。乙公司的做法不是583条的放弃债权，也不是故意低价转让财产，更不是无偿转移财产。因此，债权人和乙公司都不能撤销。