由于威胁，因害怕而处分财物 — 敲诈勒索。
因为错误认识，主动处分财物 — 诈骗。
感受案情后，这两着还是存在稍许的主观差异性的吧。起码诈骗是自愿交付的，敲诈勒索有个害怕的情节
我是觉得敲诈勒索，诈骗不成立的。
基于恐惧心理处分就是敲诈勒索。基于错误认识是诈骗。老板应该是基于恐惧心理处分财产的了，个人倾向于敲诈勒索
ffwwy 发表于 2020-12-15 15:15
基于恐惧心理处分就是敲诈勒索。基于错误认识是诈骗。老板应该是基于恐惧心理处分财产的了，个人倾向于敲诈 ...
综合前后题意：刘威胁装修公司老板放弃20万，构成敲诈勒索还有一个理由，就是刘自己有非法占有的目的。理由为：
1、刘向王说了，实际装修款120万。其中王某原来对房屋的装修预期是100万，因此在50万内（100万-王自己出了50万）王某构成受贿罪（索贿），此时刘某因被王某索贿，并不能认定刘某构成行贿罪；
2、对于那多出来的20万，可以判断为刘向王行贿（故意告诉刘实际装修花费的本意等于在告诉王“你只要100万，为了谢谢你不追究我们毁林的行为-“此行为在第一个问答中我认定为滥伐林木了”，我多给了你这20万”）。而王某知道后返回了10万=变相收取了10万，故行贿数额为10万（数额有点吃不准，如果说之前已经行贿既遂为了，那是不是应该按照20万行贿数额认）
联系前后案情后，我认为应该就是敲诈勒索。
个人观点而已。
rocketship 发表于 2020-12-15 15:46
综合前后题意：刘威胁装修公司老板放弃20万，构成敲诈勒索还有一个理由，就是刘自己有非法占有的目的。理 ...
前面给了50万要求装修100万的标准我答的是索贿以受贿论，金额为50万。后面实际装修费120万（实际发生额，虽然老板被敲诈勒索免除了20万，而那人对那个当官的也说了实际120万），当官的说太贵了，又给了10万，所以我答的是50+10=60万为受贿的金额。不知道对不对了。
ffwwy 发表于 2020-12-15 15:58
前面给了50万要求装修100万的标准我答的是索贿以受贿论，金额为50万。后面实际装修费120万（实际发生额，虽然老板被敲诈勒索免除了20万，而那人对那个当官的也说了实际120万），当官的说太贵了，又给了10万，所以我答的是50+10=60万为受贿的金额。不知道对不对了。
我是50-10，40万的受贿金额
rocketship 发表于 2020-12-15 15:46
综合前后题意：刘威胁装修公司老板放弃20万，构成敲诈勒索还有一个理由，就是刘自己有非法占有的目的。理 ...
问题关键是，从何得知行为人想通过行贿20万让对方别举报自己啊？题干并未指明行为人知道森林公安知道盗伐事实啊，只说了一句森林公安念同学之情没举报他。最可能的一种情况，森林公安知道盗伐事实，行为人不知道森林公安已知道自己盗伐事实。如果他真知道自己把柄在公安手里，他就不可能后来问他要装修费了，更不会收下10万多余金额了。
非试不可 发表于 2020-11-30 17:28
案例中没有伪造事实，他确实认识黑社会的，考题中是故意告知虚假事实，刘某根本不认识黑社会的！想象竞合 ...
房东是森林公安吧？不是黑社会
rocketship 发表于 2020-12-15 15:46
综合前后题意：刘威胁装修公司老板放弃20万，构成敲诈勒索还有一个理由，就是刘自己有非法占有的目的。理由为：
1、刘向王说了，实际装修款120万。其中王某原来对房屋的装修预期是100万，因此在50万内（100万-王自己出了50万）王某构成受贿罪（索贿），此时刘某因被王某索贿，并不能认定刘某构成行贿罪；
2、对于那多出来的20万，可以判断为刘向王行贿（故意告诉刘实际装修花费的本意等于在告诉王“你只要100万，为了谢谢你不追究我们毁林的行为-“此行为在第一个问答中我认定为滥伐林木了”，我多给了你这20万”）。而王某知道后返回了10万=变相收取了10万，故行贿数额为10万（数额有点吃不准，如果说之前已经行贿既遂为了，那是不是应该按照20万行贿数额认）
联系前后案情后，我认为应该就是敲诈勒索。
个人观点而已。
王某被索贿的50万肯定是行贿。刑法只明确规定了，行为人被勒索财物，没有获取不正当利益的，不构成行贿罪。显然王某不符合规定。
王某的行为构成诈骗与敲诈勒索想象竞合更为合适。要根据金额来确定。诈骗最高刑期可到无期，敲诈勒索最高只10年以上有期。