546880329 发表于 2020-12-1 12:06:19

今年必过2019 发表于 2020-11-30 10:38
肯定想象竞合 因为是一个行为 不可能数罪并罚

写的是竞合但回头觉得感觉盗伐已经把行为评价完了啊，破坏财物有点重复评价的感觉了

nice循 发表于 2020-12-1 21:26:31

国有林场，你还农用地，请学民法典物权编，不多说～

nice循 发表于 2020-12-1 21:28:07

林地跟农用地两码事

冉魏名士 发表于 2020-12-2 13:44:23

楼主，你把国家森林划给农民大哥了https://app.xuefa.com/public/emotion/face_002.png

nice循 发表于 2020-12-3 20:41:56

第一句话就说了国有林场，鬼的个农用地？中国除了国有才是农村集体所有，国有是一般不会自动转为集体所有的～

nice循 发表于 2020-12-5 20:50:59

今年必过2019 发表于 2020-11-30 10:33
至于故意毁财 法律明确说主观目的得是报复泄愤等目的 此案中没说 肯定不是故意毁财 不知道为什么这么多人说是故意毁财

加上特别法条优于一般法条，故意毁财情况较少

18064232880 发表于 2020-12-5 21:18:44

你应该是正确的啦，该罪与破坏公私财物想象竞合择一重处罚。这个答案才是对的

18064232880 发表于 2020-12-5 21:20:53

农用地是相对建设用地而言的啦
页: 1 [2]
查看完整版本: 刑法第一个事实就没人觉得是非法占用农用地罪吗？！