A2020 发表于 2020-11-29 14:53
不是高检规则399。在刑诉和刑诉解释里面已经有了规定。用自己的理解表达出来就可以。刑诉就是考的刑诉法。
质证方式：一是向审判长申请证人出庭作证、二是出示证据、三是发表公诉意见建议、四是根据辩方出示证据的出示公诉证据。
对的，考试的时候399我也翻到了，思量再三，感觉完全不贴切。399根本就是证据分类列举的方式，不是举证的方式，反而是399的前几条，检察院的人出庭是应该做什么里面的比较贴切。申请证人出庭啊，视频证据这些，对被告的证据进行询问啊什么的。
1014245446 发表于 2020-12-02 19:02
对的，考试的时候399我也翻到了，思量再三，感觉完全不贴切。399根本就是证据分类列举的方式，不是举证的方式，反而是399的前几条，检察院的人出庭是应该做什么里面的比较贴切。申请证人出庭啊，视频证据这些，对被告的证据进行询问啊什么的。
我抄的398条，部分涉及证据的条款。
酒鬼子夜 发表于 2020-11-29 08:20
不用学，谁也不会学这么偏门的法条，但要对法条体系有个基本的概念。
比如刑诉，基本概念去扒刑诉法，公检法三部门针对刑诉都有自己的具体解释，那肯定各解释各的呀，所以审判角度找高法解释，控方职能的找高检规则，要是考侦查太细了肯定在公安部规定里。证据题首先看排非两个规定。刑诉基本就是这么个一法三解释二排非里了，再有细的比如死刑证据之类都写法条名字里了，直接找就行。
厉害厉害，就没想到这个方面
烟台大志 发表于 2020-12-2 23:28
我抄的398条，部分涉及证据的条款。
.。。。。。。。我也是觉得398比较合理。。就写了398.。。。。。:o
这道题直接抄法条的可能只有个辛苦分抄的不对的辛苦分也没有！不照抄法条言之有理的可能分数更高，如果再结合案情有针对性地说说可能接近满分！