刘辰1283 发表于 2020-12-7 14:55:09

这题股东会都没开，都没表决，就出现优先购买权的侵权问题了？只有经表决的股权才有优先购买权的问题啊，内部都没决策，明显侵犯公司人合性

杨玥 发表于 2020-12-7 17:03:24

合同有效，但是其他股东有优先权，如果不行使那么股权转让也有效

smatsoma 发表于 2020-12-8 08:52:44

我认为可撤销吧。转让合同有效这个是九民纪要的内容。但是有限公司向外转让股份需要过半数股东同意，违反了过半数转让的公司法规定，如果主张有效购买权或者赔偿的人民法院应该支持。所以是效力性法律规范。依据没错但是我回避了有效无效的结论，直接写成了不得对抗内部股东有效购买权。不过后面还有个可撤销的，我写成了无效。理由都正确定性错误了也是白搭

smatsoma 发表于 2020-12-8 08:59:26

今年的题目没有难的，但是考场高压下照样错漏百出，想要原始分过108也不容易。很可惜知识点都会，但是答得一塌糊涂。尤其是最擅长的刑法和商经答得最差

我只是大意了 发表于 2020-12-8 17:37:18

红鹤2012 发表于 2020-11-28 14:24
我也是找到法条了。应该通过三分之二多数通过

1/2

文医生 发表于 2020-12-10 16:17:45

我透你吗 发表于 2020-11-28 15:33
你是真的秀，股东未经其他股东同意转让股权并不当然无效，自知道或应当知道之日起30天或股权变更登记之日起一年，如不提起股权转让无效诉并主张优先购买权的，该转让有效

正解！

我只是大意了 发表于 2020-12-12 13:27:18

协议肯定是有效的，但是转让是否有效不是应该分情况吗？？/
买受人 赵7 是不是股东是不是应该分开讨论？？？ 是股东，转让当然有效，不是股东就看其他股东是否行使优先购买权与否了啊。

我只是大意了 发表于 2020-12-12 13:28:04

我看了两遍 没看到材料中提到赵7的身份，那不是应该分股东和非股东来进行讨论吗？？？？？
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 主观题：有限责任公司股东对外转让股权