红鹤2012 发表于 2020-11-28 13:17
第二题是不是就一问？
你好。 刑诉那道题 你觉得价格认证属于书证还是鉴定意见？
山山山123 发表于 2020-11-28 20:50
你好。 刑诉那道题 你觉得价格认证属于书证还是鉴定意见？
书证，鉴定鉴定机关是经委派的有资质的鉴定机构做出的，物价部门是行政机关，这个题在官方指导用书里有
一诺千金791108 发表于 2020-11-28 15:55
履行正当执法行为，遭暴力抗法。我回答是正当执法行为，也是正当防卫行为。二人不承担任何责任。互殴是迷惑考生的。法不能向不法低头。
我觉得互殴就不行 不管你是不是在执法。你执法的目的是让他伏法 不是和他对打呀
仔仔细细拉卡 发表于 2020-11-28 16:46
这还能搜索？我都硬找的，我记得老师说不能搜索关键字就没试
那个司法解释说说这种情况了？
山山山123 发表于 2020-11-28 20:36
互殴只是对轻伤有了彼此承诺的免责。 对于重伤必须要负责！
我也觉得。而且我觉得要误导就不会特地强调互殴呢
曾福霖123456 发表于 2020-11-28 15:07
夺命10问25分钟解决，商15分钟解决强制交卷
夺命十问加上读题我比你多十分钟 商法比你多五分钟 感觉稀里糊涂商法内容都没顾上多看
怎么检索的呀，亲们求教，我点开之后，上面有对话框，输入的时候出现的不是中文，是英文，之前没有检索时都是中文的，这个时候还要切换输入法么？
zhaojia3191 发表于 2020-11-28 16:44
故意强调所以是坑啊，正当防卫司法解释，如果互殴无防卫答案就过于简单了
而且你去看一下互殴的定义吧。只要互殴了 他是否在执行职务就没意义了。互殴是主观上具有不法侵害的故意的。如果按照你的意思的话 执法人员为了执法和人斗殴把人打成重伤都不用负责任了。你想想就不可能啊
一诺千金791108 发表于 2020-11-28 15:55
履行正当执法行为，遭暴力抗法。我回答是正当执法行为，也是正当防卫行为。二人不承担任何责任。互殴是迷惑考生的。法不能向不法低头。
问题执法人员的互殴行为也是不法 根本不存在法不能像不法低头的情形。执行公务才是迷惑选项
山山山123 发表于 2020-11-28 20:50
你好。 刑诉那道题 你觉得价格认证属于书证还是鉴定意见？
鉴定意见本身就是书证啊？你为什么要把二者对立起来？