求教，刑法：关于不能犯的问题
关于未遂犯与不能犯的区分问题，例如误将面粉当毒品运输，将男人当女人强奸，将稻草人当人射击等，徐光华在课上讲了周光权书上的一道题，认为不能犯主流观点应当作未遂处理，还指出了其他学者作无罪处理的观点是错误的。但是柏浪涛认为，作未遂处理属于主观归罪，应按行为时的情况来判断，还说现在法考立场是客观主义。不能犯是实行的时候，压根就没可能既遂，拿白糖当砒霜，如果行为人压根家里没有也不能有砒霜，这时候只有主观想杀人，客观上没有杀人可能性，就是不能犯。未遂是实行行为是有既遂可能性的，比如拿错白糖的时候，砒霜其实就在白糖旁边，很危险啊，差点就能杀的了人，这就有危险性，主观想杀人，客观有杀人可能，但是拿错了，他也不想，这就是意志以外原因，是未遂犯。就好像扎小人诅咒不可能犯杀人罪一样，因为那是迷信犯，不也是不能犯的感觉嘛。 还是得主客观相一致，不然没有主观故意的，凭什么定过失呢，按客观定就好了鸭
页:
[1]