sandoval 发表于 2020-11-06 11:22
这本书本来就是告诉你答题逻辑答题结构是怎样的，死记硬背或者套用考点是无意义的。
不看指导案例只会死得更惨。
但不意味着你看了就一定赢。
按照指导书的逻辑去答并且再简化一些就是标准答案
人家官方可没让你背题啊……
我也没说我是背题。像我这种客观题勉强过，知识点都没掌握清楚的人来说，看这本官方案例太勉强了。不仅案例又长又乱，难度也高于真题。看了官方案例不一定过，不看也不一定不过。
ともみ 发表于 2020-11-5 20:35
我说一句大家都不太喜欢听的，告诉你们能过的都是哪种人，就是那种不贪多，干一本是一本，要么不写，要么就 ...
裁判文书网上的指导案例你们看不看？投入了多少时间？
wraithlord 发表于 2020-11-08 15:32
裁判文书网上的指导案例你们看不看？投入了多少时间？
现在几乎不看了，也没得时间看，考研转专业了，那上面都是精华
上山打鼠 发表于 2020-11-05 20:11
你好请问一下 中特要怎么准备？需要怎么练习？背不住 背了忘怎么处理？
我如果告诉你接着背会不会有点绝望
十八天复习主观题时间够吗？前提是考客观题时背过两遍知识点
家有两宝 发表于 2020-11-05 18:33
楼主麻烦问一下，客观题刚考完然后拿案例指导用书看了两篇，怎么感觉一脸懵逼，看答案能看懂，要是让自己写的话完全无从下手，我这种情况是不是需要听下课？
听课你就死定了，不会写也逼着自己写，不写过的可能性很低很低！
我要发财2019 发表于 2020-11-05 20:02
想问问你考试的时候写法条了吗
可写可不写，能快速找到法条写上最好，没写用自己朴素的价值观去立法也行，但是要和法条的意思差不多。
西门大官人2020 发表于 2020-11-05 21:07
我去年就被你们这些人搞死了。把这本书都刷烂了（当然也是自己偷懒），根本没用，别在这里误人子弟了。
我就说两点，看见的信也好不信也好。第一，考点完全避开官方案例书。第二，踩分点完全避开官方案例书答题模式。
我咋觉得去年考题很多都是案例分析里面的原题呢？我说的是知识点，比如说，重复起诉，第三人权利救济，刑法里面的的N多考点，商法的揭开公司面纱等，是你自己没细看吧我觉得？
弱弱的问一句:你们是手写还是电脑打？我自己感觉手写更来劲
茉莉爸爸 发表于 2020-11-05 21:41
你刷烂了我也刷烂了，我的书是真翻烂了，但是我跟你还不一样。对于我来说，案例分析指导用书不是终点，我的终点其实是那本法条书。我是这么用的，通过做案例分析指导用书里的题把所有考到的法条找出来，然后最终回归到法条书上，题目千变万化但法条就那些，所以我通过案例分析指导用书来抓出题人有可能会经常用到的法条，通过法条再来应对不同的题目。你明白我的意思吗？做题永远做不完，但是法条就那些而且考场上还有法条书，我去年跟我周围的人复习思路都不同，他们都在无脑的做题而我后期基本上就是在复习法条书，案例书只是跳板。我认为我这个思路是正确的，最终我也是一百多号人里分数最高的，考场上我申请了一本法条书，每一问都引用了法条，我认为法条的准确应用让我顺利通过还有个不低的分数。如果不信可以看我去年考场回忆贴。
请问你打字快吗？最后还剩多少时间？是把所有的题都做完了，最后一起翻法条的吗？还是做一大题翻一题？