liuzhicheng999 发表于 2020-11-3 11:54:40

不构成

liuzhicheng999 发表于 2020-11-3 11:55:12

首先没有诈骗的故意,不构成诈骗

红鹤2012 发表于 2020-11-3 13:29:48

不构成。外卖员取消订单不构成诈骗罪

wzr1212123 发表于 2020-11-3 19:19:49

这个是一般性的违约责任,不需要惩罚性赔偿,违约方根据合同相对性可以确定为网站,这种根据生活经验很难要到赔偿吧,一般就是退款完事,但是违约了用户要求承担违约责任于法有据啊,不记得还有什么选项了。

xycl888 发表于 2020-11-3 20:26:25

我选的不赔。因为后面说了餐馆其它时间都正常,那就说明只是出了意外状况,而且这种意外状况在生活中挺常见而且也确实不太容易彻底解决,赔的话就i不太符合人情。

kitty611 发表于 2020-11-3 20:26:53

我记得是平台自动取消的,这个不算违约。应该没有赔偿。

xycl888 发表于 2020-11-3 20:27:39

如果顾客有其它损失,倒是可以补偿..但补偿又不是补偿,反正这次考试全凭运气~

xycl888 发表于 2020-11-3 20:29:42

xycl888 发表于 2020-11-3 20:27
如果顾客有其它损失,倒是可以补偿..但补偿又不是补偿,反正这次考试全凭运气~

补偿又不是赔偿

tangxiuchun 发表于 2020-11-4 13:35:37

A是不赔
B是商家赔500
C是XX赔150(谁赔150不记得了)
D是网站赔500

tangxiuchun 发表于 2020-11-4 13:38:10

tangxiuchun 发表于 2020-11-4 13:35
A是不赔
B是商家赔500
C是XX赔150(谁赔150不记得了)


这题完全想不明白
基于双方已经成立并生效的合同,单方违约,违约责任肯定是要负的
但从题干上看,完全不存在欺诈的情况

两眼一摸黑,选了个150
页: 1 [2]
查看完整版本: 卷二那题外卖特殊情况强制取消构成销售诈骗赔500吗