wraithlord 发表于 2020-9-27 13:57:10

《公司法》第16条与担保合同效力

《公司法》第16条对于公司法定代表人的权限作出了限制。
若法定代表人越权代表，擅自提供担保，且相对人银行未尽到形式审查义务，担保合同的效力如何？
商法老师观点：担保合同无效
民法老师观点：公司有权拒绝承担担保责任，但担保合同并不会因此无效
应以谁为准？

7夜无眠 发表于 2020-9-28 03:57:10

同问

塔尔寺 发表于 2020-10-4 18:26:37

股东可以请求法院撤销担保

蔡进 发表于 2020-10-5 22:49:24

如果没有商法的明确规定，则应该遵从民法理论，以合同法和担保法判断是否有效。

wraithlord 发表于 2020-10-6 09:18:14

蔡进 发表于 2020-10-5 22:49
如果没有商法的明确规定，则应该遵从民法理论，以合同法和担保法判断是否有效。

就怕规定得偏，不知道还有这么个规定。2019那道，后手将出票人载明不得转让的票据质押的效力，你怎么看？

万里无一尘 发表于 2020-10-6 15:21:20

这个问题现在应该没争议吧。

wraithlord 发表于 2020-10-6 15:48:54

万里无一尘 发表于 2020-10-6 15:21
这个问题现在应该没争议吧。

怎么说？

蔡进 发表于 2020-10-6 21:28:11

wraithlord 发表于 2020-10-06 09:18
就怕规定得偏，不知道还有这么个规定。2019那道，后手将出票人载明不得转让的票据质押的效力，你怎么看？

债权人愿意接受不得转让票据质押，没有理由不允许。质押合同有效，只是不能还债时无法实现质权。

wraithlord 发表于 2020-10-6 22:07:35

蔡进 发表于 2020-10-6 21:28
债权人愿意接受不得转让票据质押，没有理由不允许。质押合同有效，只是不能还债时无法实现质权。

权利质权未设立，因而无法实现质权的法条依据你找到了吗？
按照民法理论，质押不等同于转让。出票人记载禁止转让不影响权利质权设立

蔡进 发表于 2020-10-7 21:38:33

wraithlord 发表于 2020-10-06 22:07
权利质权未设立，因而无法实现质权的法条依据你找到了吗？
按照民法理论，质押不等同于转让。出票人记载禁止转让不影响权利质权设立

质权已经设立，因为不能转让，所以不能实现质权。
页: [1]
查看完整版本: 《公司法》第16条与担保合同效力