zzp12348
发表于 2020-9-18 22:28:57
侮辱尸体未遂与过失强奸,过失强奸不算犯罪,所以定侮辱尸体未遂
艾文文
发表于 2020-9-18 22:49:44
D
cnox139
发表于 2020-9-18 23:02:34
上神徐大大
发表于 2020-9-18 23:20:07
B
1030848688
发表于 2020-9-18 23:26:40
b
三品带刀侍卫
发表于 2020-9-19 00:07:31
B
wangchao1989
发表于 2020-9-19 05:53:33
a不能犯
andyouth
发表于 2020-9-19 06:31:11
误以为是尸体,实际为活人的对象错误,属于抽象认识中的对象错误,不影响侮辱尸体罪既遂的犯罪事实。
强奸罪的前提属于是要有犯强奸罪的故意,作为一个殡仪师,对殡仪馆中的尸体对象并不会联系到活人身上,没有强奸罪的故意,也没有过失强奸罪的说法,本题中意识到受害人是活人的时刻是起身后,关键词”不料“,所以强奸罪不成立,本题选b。
当然实际司法实践中也可以根据实际情况,比如强奸尸体过程中是否产生到尸体还活着的事实展开讨论,正常强奸过程中”理应”能感受到对象是活人,再定个强奸罪既遂也是可以的。
btw,某某同学的答案比较搞笑,怎么不说是偶然防为,抢救了濒临死亡的对象?
齐天大宇
发表于 2020-9-19 06:59:11
根据行为与目的相统一,我选B。
张sir1081
发表于 2020-9-19 07:29:21
d
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15