Vagodlp 发表于 2020-9-3 08:33:10

结果加重犯

请问例5中如果死亡结果是丙所致，为什么丙不承担责任？
https://appatt.xuefa.com/pic/20200903/1599093091469439_325.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMTgwNTE5L29zc18xNTI2NzMwODUwODUzXzQ0M18yNjRfNzUwLnBuZw==,t_50,g_se,x_20,y_20
https://appatt.xuefa.com/pic/20200903/1599093101289151_377.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMTgwNTE5L29zc18xNTI2NzMwODUwODUzXzQ0M18yNjRfNzUwLnBuZw==,t_50,g_se,x_20,y_20

Royee 发表于 2020-9-3 17:17:37

个人觉得，丙是抢劫罪承继的共犯，对乙击打路人致其晕倒的行为不负责，题目说了无法查明，如果让丙对死亡负责，可能冤枉丙。应当由乙承担致人死亡的责任，无论怎样都不会冤枉乙，根据共犯归责原则。

大家都能过 发表于 2020-9-8 10:57:35

是不是所说的一个弹孔案？不知道是谁致死，要假设。如果死于前行为，丙不负责，死于后行为，丙负责，根据存疑有利于被告，所以，丙不负责。

Vagodlp 发表于 2020-9-9 07:35:53

Royee 发表于 2020-09-03 17:17
个人觉得，丙是抢劫罪承继的共犯，对乙击打路人致其晕倒的行为不负责，题目说了无法查明，如果让丙对死亡负责，可能冤枉丙。应当由乙承担致人死亡的责任，无论怎样都不会冤枉乙，根据共犯归责原则。

谢谢，懂了，疑罪从无。
页: [1]
查看完整版本: 结果加重犯