男子活埋母亲，是否应该适用死刑
近日，一名58岁男子将79岁瘫痪母亲活埋进墓坑内的举动，引发网民极大关注。该男子涉嫌故意杀人罪，已经被警方羁押，对这种人神共愤的犯罪，无数网民呼吁适用死刑立即执行。
民众的情感是一回事，刑法的评价又是另一回事。在中国文化传统中，孝顺是儒家思想的核心伦理规则，元代郭居敬辑录古代24个孝子的故事是为国民树立的孝顺楷模。在中国古代刑法中，谋杀父母的罪行严重性要超过谋杀普通人，属于“十恶”中的一种——“恶逆”。谋杀普通人一般适用死刑，唐律规定谋杀父母不论主犯从犯一律斩首，明清律规定谋杀父母者应该凌迟处死，也就是俗话说的千刀万剐。在西方的古代刑法中也强调对家庭伦理的特殊保护，比如1810年的《法国刑法典》规定谋杀父母者，先砍断右手，再执行死刑。
孝顺既是中国古代的伦理核心，实质上也是一种代际补偿的养老制度安排，一代人承担赡养父母的义务，等自己老了有权获得子女的赡养作为补偿，养儿防老就是这个意思。这种养老制度安排的特点是政府与社会只承担特殊的无子女老人的赡养，缺点是依靠伦理约束而没有经济制度保障，在物质资源匮乏的情况下，很难真正保障绝大多数老人的晚年的幸福生活。《红楼梦》所述：痴心父母古来多，孝顺儿孙谁见了，就是对这种养老问题的文学总结。
以西方文明为代表的现代文明在经济高度发展条件下，建立起国家的养老保险制度。老人的晚年生活依靠自己缴纳的社会保险和国家的退休制度。这种强调个人权利的制度安排毫无疑问是一种进步。
中国正在从传统养老制度向现代养老制度逐渐过渡，城市基本实现了现代养老保险制度，农村养老尽管有一些政府的保险补助，多数还是依靠子女的孝顺承担了大部分的养老义务。这就产生了一个巨大的矛盾，有了初步个人权利观念的民众，很多人不情愿为了赡养父母而作出过多的自我牺牲。当然，对父母不够孝顺与谋杀父母有天壤之别。我们必须严厉谴责这种禽兽不如的行为，但我们也要关注加大对贫困地区和家庭的养老保险及医疗投入，减轻贫困家庭赡养老人的负担，以减少发生这种人间悲剧的经济因素。
现代刑法以个人权利为核心价值，不再区分谋杀普通人和谋杀父母。杀人罪在我国首选的是死刑，本案中，活埋是一种手段残忍的加重情节，但本案也有杀人未遂的从轻减轻情节，该男子算比较及时供述犯罪使得被埋母亲得救和被埋母亲可能不希望儿子重刑也是量刑时要考量的因素。所以，从目前情形看，一般不会判处死刑立即执行，判处无期徒刑的可能性比较大。（完）
（内容均为原创，未经授权不得转载，如有违反后果自负）
欢迎关注"王平聚律师"专栏，了解更多。欢迎留下您的评论，表达您的意见 不会死刑 死刑可能不会，但是这种事真的性质太恶劣了，超越了人性的认识的恶 社会影响比较大。 感觉不会无期更不会死刑，无期的案子，基本上都是对被害人造成一些实质性的伤害甚至死亡，本案被害人没有实质性损害或者是严重的损害，所以应该在15年以内判刑，再加上那些减刑条件，最后应该不会高于15年吧。 一个未遂他就判不了死刑 未遂。情节恶劣，社会影响巨大。 社会影响区大 10年吧 正解
页:
[1]
2