阿旺good
发表于 2019-1-24 00:03:07
部分观点不敢苟同,虽然我的经验不是出自律途。
冰是睡不着的水
发表于 2019-1-25 00:30:25
有道理
末半3506086636
发表于 2019-1-27 00:32:49
图腾卡蒙 发表于 2019-1-23 10:43
1,过法考打官司很简单,民事的就是做个证据列表,有利的条款一写,开庭看看同类判决书,照证据目录宣读即 ...
律师于律师之间是有差别的,任何行业任何职位,人家在那个位置上一定有人家的道理,而不是吃不到葡萄说葡萄酸,更不是说有两个眼睛、一对鼻孔和黄皮肤的都是中国人。做律师要是思维逻辑这样简单,一条路线,而不是发散性的,那还是劝这位仁兄早点转行,从事流水线的工作,只有一条线一个方向。
鸡杂
发表于 2019-1-28 12:37:43
律师大了不一定水平高,但人家在政府和法院有面子,办事顺
tony92399
发表于 2019-2-1 08:32:32
这才是真知灼见
zxct1212
发表于 2019-2-6 19:50:33
感谢前辈分享
zhiyuzhishan69
发表于 2019-2-10 15:48:16
受教了
tsengching
发表于 2019-3-6 16:22:58
图腾卡蒙 发表于 2019-01-23 10:43
1,过法考打官司很简单,民事的就是做个证据列表,有利的条款一写,开庭看看同类判决书,照证据目录宣读即可。
2,刑事的更他妈简单,跟着走程序就OK,除非你有勾兑能力。
3,律师28定律太明显了,你看一个30人的所里,3年的判决书,第一名200多判决书,第二名
150多,剩下的三年30多个,还有10多个的。
4,所谓的大律师名律师经常败诉,所以啊,法官才是无冕之王,谁都不能给你保证胜诉。
5,同案不同判,同案不同罚,法无定法,本人专注高端劳动争议。同样一个劳动争议,同一法律关系,只是当事人名称换一下,标的额一样,北京的判决支持80万,深圳支持40万,真是法官人嘴俩扇皮,咋说咋有理,打官司还是靠一点运气。
6,当事人能自己打官司就别委托律师,因为自己最了解自己的案情,百度一下法条,证据目录做的详细一点比找律师强,律师很多时候开庭前五分钟小跑着搂一眼证据目录,法庭上一问三不知,更不要找所谓的大律师,大律师目录都是助理做的,除了收费高,别无好处!
7,其实律师水平认真了都差不多,都是肩膀头子扛个肉球一副下水,谁也不比谁差啥,所谓的大律师名律师,就是拉案源厉害,背景资源到了,也不敢给你包赢。
发现大兄弟说的实诚话,难得https://app.xuefa.com/public/emotion/face_068.png
sky08555
发表于 2019-3-14 17:06:12
学法网上的人最喜欢听什么呢? 学历-不重要,语言水平-不重要,律所平台-不重要,只要你努力了,你就超越了所有法本法硕,碾压一切红圈所。言必称诉讼律师,做非诉的都是打工仔,红圈所律师都是接不到案子的。殊不知,自己的收入还摸不到人家的零头。这种律师呢,就以yxr这种为代表。
zhiyounvliya
发表于 2019-5-19 21:51:12
谢谢您的分享