很好奇，那警察是来打酱油的。https://bbs.xuefa.com//mobcent//app/data/phiz/default/05.png完全有可能阻止悲剧的发生
同意桂公梓的观点，事情终结前，还是把辩论场留给控辩，把裁量权还给法官，讨论也要建立在尊重法律的前提下，吃瓜群众、媒体就不要有倾向性的发声了，这是把法律架在火上烤。
只能说每个人都应当为自己做的事情负责
对公安部门的工作作风应该整治，很多地方民警认为只要没有斗欧就不管，对未来事件的发生从不预测，明知要发生社会危险也不有效控制，长此以往公安不安。
第一，这个警察有问题，11个人围着2个人，警察是因为什么原因走的？认识？背后保护伞？还是害怕走掉的？第二，非法滤镜，非法侮辱，还说拉出去卖淫，不能反抗？如果是法官的话会怎么做？两个选择，一，看着法官的母亲被强奸，拉去控制卖淫控制还债，法官被非法拘禁，最后卖淫还完债然后去报警。第二条路，法官有机会拿到一把刀趁其不备捅几个人，然后出去报警。请求法官给个回复，如果法官你遇到这种情况你会怎么做？如果法官选第一条路，我觉得你们学法律学的太好了！人性人格尊严对于法律来说屁都不是！已经学成傻子了。如果你选第二条，你就是知法犯法！罪加一等！当法官的给个选择，让民众看看你们会怎么选！
警察和高利贷公司是一家的！什么叫要账可以，不许打人。也就是说只要不打人，干什么都可以。可以这么理解吧。而且警察对于高利贷是不是违法的都不知道！这个警察是哪个领导的关系进来的！学过法律没！
正当防卫
林瑞明 发表于 2017-3-26 23:51
还分析那么多！明白着，是个男人都会那么做！刑法里的不具有期待可能性是怎么说的？！就像德国著名案例一样 ...
在一个全裸的美女面前，我想是个男人就有某种冲动。如果一个男人这么做了，你也认为这个男人的行为不具有期待性？
不要偷换“不具有期待性”这个概念。
啊
哎，，，，命啊