小城的律师生活

    1.跟花木兰的关系基本上回归了正轨，就是按正道之光解决的问题。
  有一天，我无意发了一个王者辅助的视频（当时只是觉得这种付出精神是我的想法，没什么意思）。然后，花木兰就来这条下面留言。我就回了个微笑。
  然后他朋友圈就开始卖惨，我就正常说了几句。
  他跟司马懿来跟我道元旦快乐，我都礼貌性回应。他朋友圈发新皮肤，说了几句。
  今天，他又发朋友说新赛季开启一起冲分可以预约了。我就说，下赛季有空一起玩。我还秀了一下自己辅助嘎嘎猛的截图。两个人聊了一下我喜欢的英雄扁鹊，也很简短，但感觉就很正常了。
  完美的正道之光解决人际问题的核心:1.一切以游戏为中心；2.以解决问题为导向。
  就是，大家是什么关系，牢牢把握住基础关系，见怪不怪，其怪自败。我不聊游戏范围外得任何事，而且，运用了我最近的心得:源头上拦截问题。
  我们是游戏好友，现在并没有游戏要打，所以无需沟通，因为这个时候沟通，就可能会制造问题。所以任何话都特别短，而且结束都是我发起的。
  不存在为了沟通而沟通这回事，有问题再沟通，没问题大家各回各家，各找各妈。
  

来自安卓APP客户端

    今天，在我非常非常注意的情况下，还是，错了两道。
  又再次偏离了大方向，我简直气得要摔东西了。
  可能又让我进一步发现了一个点，除了不分析以外，还因为:我的价值观真的是不大一样的。
  比如说老大爷快下班要儿子送材料过来，非逼人家给他办业务那道。我就觉得老大爷有问题，但其实，答案是我该加班去做。然后围绕这个展开。
  那价值判断不一样，有什么办法？回答什么，都显得苍白无力。
  好沮丧的感觉，我不想准备了。反正，由它去吧。我尽量乖成这样，还总跑偏。塞翁失马，焉知非福。
  我在内心里复盘了一下，可能有些人，就是特别擅长领会他人的实际原因（不等于内心想法），并且框架很好，大概这种人，比较适合做领导。他们的缺点，只是不太细。
  可能一切都是最好的安排。
  我也没努力，就过了第一步。该过就会过，不该过，就当学习了。
起码我学到了:我价值观有问题，呵呵哒。

来自安卓APP客户端

    我没有想到，大少来劝我。
  那现在我就会琢磨琢磨了，他为什么发微信让我明天去所里做案子？
  原因就还是希望见面聊，还是不希望我有别的想法。那他既然问，我就什么都跟他说了。
  我看他说话像个人样，不疯疯癫癫的了，也就像个人一样了。
  他举的那个例子我觉得挺好的，有一天大家一起吃火锅，他发现我用筷子的另外一头烫菜，就劝阻我，今天他说我怎么总是听不进劝呢？
  我说:因为我觉得没啥。而且，你要是观察仔细，就会发现你说了两次以后，我即使觉得没啥，也是改了。我肯定是做了让步了。
  结果他说，倒拿筷子在他家是特别没礼貌的。我说:那你当时也没说这个原因啊，你要是说了，那我不听，算我不听劝啊。
  大少:我当时问你为什么这么干了。
  我:我解释了，你啥也没说啊。
  大少:那我问了，就是回答了。
  我说:那我在餐桌上遇到了奇怪的事多了，还有人说他们家规矩吃饭一定要端着碗的。我样样都听不是烦死了。你又没说理由。
  然后他十分焦虑:你明明什么都知道，你怎么就没有想为什么的意识呢？
  我说:我承认你想什么我都知道，可我不知道你为什么这样。我以为倒拿筷子小事一桩，要不是感觉到你不开心，我才不管，坚决不改的。我还认为我是妥协了。

  

来自安卓APP客户端

  
2.我怎么没有对大少妥协？
  我妥协了很多了。上次聚餐小美眉吃菜的时候对点的两道菜有异议，她第一次问，我理都不想理她。她问到第二次的时候，我直接就不客气了:你的意思是下次我们点的菜都归我们吃，你不吃吗？
  小美眉也尴尬住了:也不是不可以。
  我的意思就是:你不想吃就别吃，各点各的，别逼逼。
  我当然知道她感觉不开心才说，可我会管她才怪。
  她又说我扯纸巾为什么总是不扯一整片的问题，我直接不回答她。心里想的是:关你屁事，我爱怎么扯就怎么扯。
  在我看来筷子那事就跟小美眉扯纸的性质差不多。
  也就是说:我不是不知道你不爽，可重点是我爽啊。你怎么感觉的我都知道，可关我什么事？我才不改。

来自安卓APP客户端

    3.我行我素，是我得特点，但也不是不能沟通。行政曾跟我沟通过两件事，一个是说我扯纸乱扯不扯一片一片的，她说的理由是她是强迫症吧，然后还教我怎么弄一下就好。另外一个就是说要我关浴室门别关一半，她撞了好几次了。
  那这两件事我都是注意了的。
  但关于第一件事呢，我有时候就过一段时间故意不扯成整的，因为我觉得，无关紧要的事情，我不想时时让着你，其实也没损失你啥。
  第二件事，那我就是每次都注意了，因为我觉得虽然我不会撞上，但撞到她确实也不好。
  而且，这个事情，我们是有室友这个协调基础的，那她说，我有基础的时候格外好沟通。
  她劝我买包别买小包，理由说干了嘴我也未必听她的。因为不关她事，我想听就听，这跟她说得有没有道理关系不大。

来自安卓APP客户端

    就是，我本来就我行我素，不听你的是原则。点菜如果大家都点，除非我点个很恶心的菜，大家都特别不喜欢的。我点个中规中矩的菜怎么了，你不想吃就别吃。
  跟你说，下次我还就再点这个，怎么的了？
  没事别逼逼。
  其实正面沟通有沟通基础，我就还好。你要我读懂你的暗示？我就是要揣着明白装糊涂，还要反将你一军。
  就是，我有我得自由与想法，你可以来跟我协商，但你不高兴，我就得配合你按你的想法来，那你就想多了。
  搞不好，我还要跟你反着来。
  你不高兴跟我有什么关系？
  其实也有关系。
  你惹到我了，所以我要让你更不高兴一点。
  直说为什么能解决这个问题呢？
  因为你直接说，我要是言语上选择了听你的，那就是听你的。不听你的，我也会给出原因。
  整体上，我不太会撒谎，而且也不强势。
  你来找我沟通，我又不会骂你一顿。
  那这么好沟通的人，你有事不来直接沟通，你要搞冷战，你要玩暗示，真的是也不知道脑子怎么想的。

来自安卓APP客户端

后面好像小美眉直接问我那个菜的事情了。
我就告诉她，这个菜她认为名字一样，其实内容不一样，点的这道不同。
  她后面吃得挺开心的，还说非常好吃，要大家一起吃，今天认识一道新菜了。
  就是实际上大家都愉快了。

来自安卓APP客户端

    我打算用正道之光来分析一下这个问题。既然大少反复的强调，人一定要思考清楚自己要什么。我就姑且信他一回。
  来，我们先把问题划出来:职业迷茫，然后，我们来用综合分析题的套路来分析原因。我打算把这个问题转换为社会现象类，按照新学的答题套路来搞。
  观点:职业迷茫肯定是不好的，人应该要清楚的认知自己，认知社会，做出明确的职业规划。
  现代社会，职业林立，年轻人在学校一切都按照既定规划走，到了社会，没经过任何职业培训与指导，却要开始对自己的人生做选择，所以迷茫也是正常的。因为迷茫的现状，浪费了大量的时间精力，搞得人也很疲惫，这个影响是很不好的。
  那么，形成这种现象的原因是什么?可能有如下因素:8090后多半是独生子女，从小娇生惯养父母包办替代，依赖性强，自主性差，学校也是按照轨道走。这些人没有怎么独立决策过，所以就容易犹豫不决，而且容易受人影响。而且，因为从小父母教育单一，没有人生教育，自我认知不足，社会认知不够，因此，也不太清楚自己与职业的状况。同时，因为家庭对自己的经济需要不大，如果可选择范围大，能力强，反而容易挑花眼。需要看到的是，当前社会风气不好，也缺乏职业规划的教育。
  总结一下，应当提出如下对策:1.要从思想上认识到职业规划的重要性，要了解，克服自身依赖性强，自主性差的弱点；2.多接触社会，多与人交流，以明确自我认知与社会认知；3适当接受职业规划的教育；4.避免随波逐流，人云亦云的毛病；5.要多制造独立决策的机会，学习如何决策，培养自强自立的性格。
  
  
  
  

来自安卓APP客户端

    但从大少提出那个筷子的事情，以及他发出呐喊:我觉得你就是故意在恶心我。你明明知道我心里怎么想的，你也知道我知道你知道我心里怎么想的。
  尤其是筷子这个实例被他拿来做证明，那我真的考虑了蛮久的。
  我把我用正道之光得到的五项对策，五个原因综合一下，最终用自己的方法得到了一个结论:我没有因果感。而没有因果感，更基础一点，是因为没有逻辑感。虽然反推不成立。
  就像美女都看起干干净净的，但不能说看起来干净的都是美女。

来自安卓APP客户端

    因果感不好，主要是缺乏意识，其次，才是手段。
  逻辑，是重要的手段。
  我不应该本末倒置。
  你看，我做一件事，诚然是不考虑原因，但我也不考虑结果。我要是把这两样都考虑到了，那我就必然会主动很多，不那么犹豫。
  凡事想想前头的原因，后头的结果，那人，就不一样。
  你说你跟我玩暗示，我又不考虑原因，又不关心结果，只觉得当时不爽，那肯定气撒你头上。
  我从今天起，凡事先想原因，后想结果，虽然逻辑感重要，但，还真的不是说没有逻辑感我就玩不转了。没有逻辑感与因果感的我，也能活在这三十多年，活在基本纯逻辑的高压律师行业，说明只要我意识上去了，搞不好也能找到替代手段。

来自安卓APP客户端