学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 回复
  • 收藏

[行政行诉] 原案例

 
宁静致远119 学法1级 发表于 2020-12-21 06:58:40 学法网-手机版 来自: 中国
楼主说的有道理,诉讼看名义
回复 支持 反对

使用道具 举报

一诺千金791108 学法8级 发表于 2020-12-24 20:39:23 学法网-手机版 来自: 中国浙江杭州
我仔细的看了这个案例和指导案例用书的最后一个行政进阶案例,两个案例结合在一起,才是今年的行政法案例。几乎一样。这个案例与考试案例的区别在于拆迁事务所出面以民事主体的形式与被拆迁人签订收购合同(民事合同),这个是违法的。以合法形式掩盖非法目的。将行政行为民事化,如果被拆迁人起诉确认协议无效,应该参照3年诉讼时效。而考试的案例是以区政府的名义签订拆迁协议,整个拆迁程序都合法,所以确认无效实为对行政行为不服,应该是6个月。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主 绅士txc 学法1级 发表于 2020-12-26 03:25:53 学法网-手机版 来自: 中国浙江
一诺千金791108 发表于 2020-12-24 20:39
我仔细的看了这个案例和指导案例用书的最后一个行政进阶案例,两个案例结合在一起,才是今年的行政法案例。几乎一样。这个案例与考试案例的区别在于拆迁事务所出面以民事主体的形式与被拆迁人签订收购合同(民事合同),这个是违法的。以合法形式掩盖非法目的。将行政行为民事化,如果被拆迁人起诉确认协议无效,应该参照3年诉讼时效。而考试的案例是以区政府的名义签订拆迁协议,整个拆迁程序都合法,所以确认无效实为对行政行为不服,应该是6个月。

我分了不同情况答题,但是这个你说确认无效是对行政行为不服是6个月,我觉得理由有点勉强emmmm
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主 绅士txc 学法1级 发表于 2020-12-26 03:33:39 学法网-手机版 来自: 中国浙江
yaonanhao 发表于 2020-12-21 05:36
行政诉讼基本原则,诉讼看名义,不管谁决定就就看章子看合同,法院没有精力查谁具体决定。复议才是实质,这是基本原理

准确而言,A2020想的是谁作出的决定就得谁来背锅,而这种一般针对复议,因为如果复议按名义来搞极有可能让复议机关审理他给下级机关下达的命令,这样复议不复议完全没意义了。但是法院就没这个顾忌了,正所谓司法独立嘛,何况老百姓哪来的那么多法律知识,当然看谁名义告谁,这样也方便,再说法院也没那么空去深究后面的情形。他说出题人坑了我们,实际上他自己把自己坑了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

网友热议

  • 瀛东党建┃瀛东所党总支荣获静安区“党支部建设示范点”称号

    党的二十大报告指出,要深入推进新时代党的建设新的伟大工程,把基层党组织建设成为有效实现党的领导的坚强战斗堡垒。区级机关系统深入贯彻党的二十大和习近平总书记关于基 详情 >>

    2024-03-28

关闭

学法网【今日推荐】上一条 /1 下一条

法考题库
13快速回复