扫码登录更安全
使用道具 举报
一诺千金791108 发表于 2020-12-24 20:39 我仔细的看了这个案例和指导案例用书的最后一个行政进阶案例,两个案例结合在一起,才是今年的行政法案例。几乎一样。这个案例与考试案例的区别在于拆迁事务所出面以民事主体的形式与被拆迁人签订收购合同(民事合同),这个是违法的。以合法形式掩盖非法目的。将行政行为民事化,如果被拆迁人起诉确认协议无效,应该参照3年诉讼时效。而考试的案例是以区政府的名义签订拆迁协议,整个拆迁程序都合法,所以确认无效实为对行政行为不服,应该是6个月。
yaonanhao 发表于 2020-12-21 05:36 行政诉讼基本原则,诉讼看名义,不管谁决定就就看章子看合同,法院没有精力查谁具体决定。复议才是实质,这是基本原理
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
瀛东党建┃瀛东所党总支荣获静安区“党支部建设示范点”称号
党的二十大报告指出,要深入推进新时代党的建设新的伟大工程,把基层党组织建设成为有效实现党的领导的坚强战斗堡垒。区级机关系统深入贯彻党的二十大和习近平总书记关于基 详情 >>
2024-03-28
查看 »