对正常经营活动范围的界定的争议

郭飞跃 发表于 2020-12-20 21:53
不看出卖，看卖受。
不看登记，看行为。
不看现在，看未来。

按照本条规定，受到保护的买受人必须符合以下条件：
第一，买受人是在正常经营活动中买受了抵押财产，即出卖人出卖抵押财产是其正常的经营活动，而买受人既可以是在存货融资中，买受出卖人在正常经营过程中出售的已设定担保的存货人，也可以是市场交易中的消费者。买受人取得的标的物应当是出卖人通常销售的动产，而出卖人也一般以销售该类动产为业，例如：同样是生产设备，甲公司为制造销售生产设备的厂商，其出卖生产设备构成正常经营活动；乙公司不是制造销售生产设备的厂商，其生产设备主要用于生产活动，其出卖生产设备的行为不属于正常经营活动。

郭飞跃 发表于 2020-12-20 21:56
纠正一下，是买受

请朋友仔细阅读理解刚才发的内容噢！

第一，是放不是收。
第二，是宽不是严。
第三，是导不是截。

来自安卓APP客户端

下一步的司法解释会更代表民意，说明一切

来自安卓APP客户端

今年民法综合很多人都定性错好几个。说理得不了多少分

习惯法是大法，特别是对民法

来自安卓APP客户端

要贯通，法理告诉我们引领、规范、保障。

来自安卓APP客户端

让历史告诉未来

来自安卓APP客户端

郭飞跃 发表于 2020-12-20 22:10
要贯通，法理告诉我们引领、规范、保障。

你想的简单了。

复杂的问题简单化，简单的问题深入化，深入的问题规范化。

来自安卓APP客户端