估分大概90分的样子吧，大神们帮忙看看

烟台大志 发表于 2020-12-11 23:46
刑法+民法比楼主能多15分，刑诉比楼主少10分，行政少5分。整体来看与楼主持平。看最后分数吧。

刑诉不至于少10分吧

来自苹果APP客户端

法考狗甜甜 发表于 2020-12-12 08:18
刑诉不至于少10分吧

网传刑诉今年平均分很低。

来自安卓APP客户端

烟台大志 发表于 2020-12-8 21:42
我也特意看题干了，题干里并没有写连带的字样。

有 我看了两边，最后写了连带保证责任。

hhjjhshjs 发表于 2020-12-9 11:45
我记得有两个担保，然后出了两道题，一个是未说明是什么保证，然后对应的题目是不是能追偿，一个是连带。 ...

对的 第六题 是没有连带的。第十题是连带。

感觉比我好多了

来自安卓APP客户端

王大可几 发表于 2020-12-12 12:29
感觉比我好多了

我觉得自己心里面也没底

来自苹果APP客户端

67674140 发表于 2020-12-11 20:25
不公开违法是对的。但是说理要说涉及第三人部分信息可以区分的要做区分后再公开，不能直接拒绝公开。详细 ...

我也是分开说的，跟官方案例上说的差不多

写了连带的。这个点我记得很清楚，当时考前几天我才知道民法典把这个点修过，然后遇见这个知识点的时候特别小心，还反复回去看过。确定写了连带。

第一题预估能拿75%左右的分，和楼主阐述的角度差不多，谈了法治的作用尤其是在特殊情况下维护社会治安起到了及其重要的约束作用。然后疫情防治以及社会治理过程中要在法治轨道上运行。然后谈要发挥法治在实现国家治理体系与治理能力现代化的积极作用中，要从立法、司法、执法、守法等方面进行全局把控，才能更好地发挥法治的作用，然后分角度阐述，第二段结合例题进行阐述，最后结合法治目标及各个参与主体，上升总结高度，进行收尾。第二题没有谈到受贿罪，也没有进行打击错误分类阐述，其他基本上都有所涉及；第三题，前三小题抄法条，第一题法条加括号，列明了具体管辖地，但不知道正确与否；第二小题分点列，不是完全抄法条，而是总结法条，具体论述没有；第三小题抄法条，价格认定书是鉴定意见，是书证，但是按照鉴定意见进行了法条阐述；第四小题感觉还可以，第5-6小题没找到法条，乱说一通。第四大题民法综合题，跟楼主有所不同，有些结论错误，但是我根据相应的法条进行了阐述，不知道能否给分；其中有1小问没有写，1小问下了结论，但没展开，主要时间来不及；第五大题选的商法，但我感觉刑诉更简单，但考虑没有时间，我连题干都没有具体看，就直接根据商法题目进行解答，我都找到了相应的法条作支撑，主要是想哪怕结论错了，论述依据应该也能给分。综合给自己设定了一个区间分数。32*0.75+34*0.62+30*0.75+（56-8）*0.49+28*0.55=106.5；32*0.68+34*0.65+30*0.64+（56-8）*0.45+28*0.50=98.66分；具体就司法爸爸给不给面子了。

67674140 发表于 2020-12-11 20:25
不公开违法是对的。但是说理要说涉及第三人部分信息可以区分的要做区分后再公开，不能直接拒绝公开。详细也忘了怎么答了，这一问类似的问题在某金的案例速刷里面就有。也是官方案例改来的。

我就是答做区分处理，区分后再公开，但是很少看到人家答区分处理{:恶心:

来自苹果APP客户端