作为律师的我们，该如何检索？

Lawerence · 发表于 2020-12-2 16:32:53

学法网，与法律人共成长！马上注册学法网，结交更多法友。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

上一篇《何时，我们才需要法律检索》

一、选择适合自己的检索工具

市场上法律检索的工具很多，像北大法宝、法信、无讼、威科先行等等，我个人比较喜欢威科先行和无讼（PS，他俩没给我广告费）。迈巴赫的车主不可能让一个只会用锤子的修理工去修理他的爱车。我们的客户也是一样，当你用百度为他检索某个法律问题时，你的身价已经掉下来了。

“内事不决问百度，外事不决问谷歌，婚姻大事找百合”，普通人也会用这些搜索引擎去搜索答案，只不过答案惨不忍睹罢了。试想一下，你展示案件胜率为86.75%时，以诉讼可视化技术进行数据分析的场面，和你举着电脑，显示屏上写着百度知道的场面。

二、形成自己的检索体系

有人会问先检索法条好还是先检索案例好。我的回答是由你决定，你认为哪个先检索让你舒服，你就用哪一个。我习惯是先检索案例，因为在检索案例的过程中法条也会顺便捋出来一些。

在我看来案例检索是有严格的顺序的。

第一层级，最高院的指导性案例，如果我们手中的案件和最高院指导性案例有80%的重合性，我们可以暗自窃喜/悲伤一下，某种程度上讲，这种指导性案例将提前告诉我们诉讼的结果。

第二层级，寻找最高人民法院公报案例、人民法院案例选、人民司法案例、这些案例虽然不具有指导性，但是具有极其强大的参考性，你可以用其中一些支持你观点的案例给予对方律师一些压力，增强对法官的说服力。

第三层级，上级法院过往判决，本级法院明白如果这个案件结果让当事人十分的不满意，其必定会选择上诉，如果上级法院和他的判决大相径庭，他必定会考虑更改判决结果。

第四层级，本级法院的过往相似判决，在全国进行同地区同案同判的情况下，法官会考虑其同事的过往判决，如果正巧，找到了他们庭长、院长的判决，结果就不需要我多言了吧。

法条检索，我有一些自己的小技巧，未必适用于大众，但是偷懒还是可以的。在案例检索的过程中我们基本上会将相关的“法律”层级的法条检索到位，这个时候对于民商事案件和刑事案件我会有不同的检索方式。

民商事案件，进一步检索其司法解释，行政法规，地方法规，然后再回复到地方案例之中，以此完成自己的检索流程。

刑事案件，当我检索到法条之后，我会翻书，找法律出版社的《刑法一本通》、《刑事诉讼法一本通》，查找相关的同罪名的系统化的相关法律和司法解释、立法解释，之后开始拆分关键字，用关键字在威科先行上进行检索，查看是否有遗漏的法条，然后找张明楷、陈兴良、周光权的书和论文来查看。

三、书写检索报告

不要偷懒，检索报告一定要形成文字稿，不然谁知道你干了这么多。检索报告没有具体的格式要求，有人喜欢通篇文字，有人喜欢表格图像，我同事还有喜欢做树形图的，我认为只要自己能够拿着这个东西，说出来个一二三四五就可以。同样一个罪名，拿出自己的检索报告，本地判刑期间答不上来，有多少缓刑把握不知道，又要重做一次检索是最没有意义的。

下一篇关于检索的笔记在12月7日进行整理