行政法主观题【回忆版】答题要点

A2020 发表于 2020-12-2 23:05
答三年的都是把行政行为当作民事行为了。
三年期限是在行政协议给付义务机关不履行给付义务的情况下，或者 ...

其实应该是行政征收协议，案例中换了个说法，收购协议。

红鹤2012 发表于 2020-12-3 08:05
有道理

感谢支持！

6个月是对的

来自安卓APP客户端

一诺千金791108 发表于 2020-12-01 19:05
本案中的起诉期间，黄某基于协议签订的260万太少，要求300万。并非行政主体不履行协议。确认协议无效应该适用自知道或者应当知道具体行为之日起6个月。我答的是自签订协议之日起6个月。

我的天啊！！！！ 这么久了 你是我看到的第一个跟我回答的一样的！我跟每个人都说告的是赔偿数额不满意不满意！我特意翻回去看了好几遍！这明明就不属于民事争议！！

来自苹果APP客户端

发帖目的是分享“躲坑”！做优秀的法律职业人。
乙区政府与管委会签订征收授权协议书，这个不是委托。
你们掉进“授权协议书”这个由智囊团成员绞尽脑汁精心设计的“高级坑”了。法考就是要这么考的。
是不是觉得很怀疑？还是觉得顿悟了？

李先生法律空间 发表于 2020-12-02 16:46
个人觉得黄某是不是原告，要看个体工商户有没有字号。行政诉讼法对个体工商户在诉讼中的原告身份一直没有明确规定，一直是套用民诉的规定，也就是说应该适用民诉的最新规定，而2015年最新的民诉解释第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”所以本题原告也应该套用这两种情况，来确定原告。

房子是黄某个人的，跟个体工商户是没有关系的

来自苹果APP客户端

除了写了6个月的起诉期限，其他答案都一样。

来自安卓APP客户端

学员们，行政法被告不是区政府，估计徐帅也解释错啦。应该是管委会。我估计过不了啦

来自安卓APP客户端

老师解答也有错的时候，，还有民法钟老师也解释错了一题，就是浮动抵押那一题“动车抵押权”不能对抗买铲车买受人

来自安卓APP客户端

老师是根据回忆来解答，回忆不准，解答能准吗

来自安卓APP客户端