对照答题情况，给自己估分了

看着分值对照答案，从而给自己估分，理论法32分，得20分，刑法34分给13分，刑诉法30分给20分，民法56分给30分，行政法28分给18分，合计101分。。。。这样的计算结果合理吗？

一、理论法。

当今世界，我国当前主要矛盾，然后把发挥法治的“作用”这个词，具体为引导规范和保障，接着是坚定中国特色社会主义道路，法治道路，坚持三个有机统一，坚持法治国家……共同推进，坚持依法治国……一体建设，然后提了材料所谓疫情期间执法司法措施，和建设规范体系，再用“带给我们的启示是”过渡，从立法，执法，司法，守法分别写了一下，，，，

二、刑法，

1，盗伐林木罪共同犯罪，2，徇私枉法罪，3，敲诈勒索罪与诈骗罪，数罪并罚，4，，盗窃罪的共同犯罪，实行过限，转化型抢劫，5，故意伤害罪的共同犯罪，没有提观点展示，也没有提妨害公务，

三、刑诉法，

1，犯罪地、电子证据、举证方式都是抄法律条文，
2，价格认定书是鉴定意见，鉴定意见的审查抄法律条文，
3，没有提如何处理该差异，讯问录像的证明作用，写的是关于口供的记录载体，可以作为非法证据排除的依据和标准，
4，专门知识人，抄了一句法律条文

四、民法，

1，不能要求其承担连带责任，理由是不构成抽逃出资，
2，管辖是被告所在地法院，案件不是不动产纠纷，而是合同履行纠纷，
3，产品问题是生产者和销售者，且由出卖人承担瑕疵担保，
4，房产合同纠纷，主张解除合同和违约责任，且不能适用消法三倍，
5，取得债权人地位，于是从债权转移，没有提信托为何可以行使担保权，
6，抵押权可以对抗，已经登记，且融资租赁司法解释，
7，公益、道德的赠与不可撤销。没有提债权人撤销权。
8，鉴定的进行，与鉴定人出庭，
9，重整中没有取回权，
10，连带保证的当事人列举，以债务人保证人为共同被告，也可以仅以债务人或保证人为被告，

五、行政法，

1，原告是黄某，
2，被告是区政府，
3，仲裁无效，
4，拒绝公开的理由不成立，原因是影响公共利益，
5，起诉期限六个月及20年，

来自安卓APP客户端

妈的我上面答的都比你好，但是脑子进屎了选了商法，一比吊糟。

来自安卓APP客户端

既没标准答案也没参考答案，不知道你们是怎么估的分，也不知道所谓的估分有啥意义？自己骗自己？

民法那道题错漏百出

来自安卓APP客户端

第一题理论法得分应该比较理想，第二题刑法漏点较多，论述如果不台顺畅的话得分可能不高，刑诉法应该是中规中矩，民商法大题应该稍好于平均水平了，行政法还可以，不过要论述充分，具体只有看整体水平了！

商法 构成人格否认。

来自苹果APP客户端

你过了

来自安卓APP客户端

高

估110合理

来自安卓APP客户端

你肯定是稳过法考了

来自安卓APP客户端

善良的朋友 发表于 2020-12-01 08:36
你肯定是稳过法考了

为嘛？

来自安卓APP客户端

请再减去理论法4分、民法4分。

来自安卓APP客户端

加油，法考人。。。你过了。。。考完做这些都没任何意义，赶紧去做有意义的事，比如吃鸡。。。

catny 发表于 2020-12-01 09:26
加油，法考人。。。你过了。。。考完做这些都没任何意义，赶紧去做有意义的事，比如吃鸡。。。

唉，最终没有通过的话，就。。。。

来自安卓APP客户端