学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 回复
  • 收藏

[刑法] 2020年法考真题卷一“哪些情况构成不作为犯罪?”

   
likenan4 学法1级 发表于 2020-10-31 21:25:39 来自: 中国天津
cmdgz 发表于 2020-10-31 21:20
ABC.    遗弃罪本身就是负有扶养义务的人不作为,不扶养。父母在是时候,祖母对孙子,不具有扶养义务。

要看女婿对岳父母有没有义务,在民法上没有义务
回复 支持 反对

使用道具 举报

豫法 学法1级 发表于 2020-10-31 21:25:41 学法网-手机版 来自: 中国
likenan4 发表于 2020-10-31 21:06
你要想下民法上女婿有没有赡养岳父母义务,无义务就无所谓作为不作为

有义务吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

yaoyaolove12 学法1级 发表于 2020-10-31 21:35:59 学法网-手机版 来自: 中国江苏南京
这些题,执业律师就能答对吗?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

cmdgz 学法1级 发表于 2020-10-31 21:40:23 来自: 中国福建福州
likenan4 发表于 2020-10-31 21:25
要看女婿对岳父母有没有义务,在民法上没有义务

扶养义务和杀人的制止义务,不是一回事。后者要紧急和严重得多。遗弃,虽然极端情况也可能致死,但绝大多数情况下,只是不扶养,让其生活无着,比如靠乞讨,邻居救济过日子。这种情况下,处罚直接义务人,比如不扶养老人的,处罚子女。不抚养未成年子女的,处罚未成年人的父母,足矣。不需要再处罚祖母。但杀人完全是另外一回事。见死不救,哪怕是路人,都负有道德负面评价,何况自己的 女婿?甚至亲儿子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

jimhenry 学法1级 发表于 2020-10-31 21:47:30 来自: 中国辽宁
CD,A没有表述哥哥看见能制止而未制止,所以我不建议选
B13岁的孩子盗窃构成犯罪吗?
C,题干明确告诉“未制止”
D,不管不问,题干交代的很清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

用什么名字注册 学法1级 发表于 2020-10-31 21:57:07 学法网-手机版 来自: 中国广西
jimhenry 发表于 2020-10-31 21:47
CD,A没有表述哥哥看见能制止而未制止,所以我不建议选
B13岁的孩子盗窃构成犯罪吗?
C,题干明确告诉“未制止”
D,不管不问,题干交代的很清楚

可是,13岁孩子盗窃不构成盗窃罪,父亲有义务制止不制止,会不会是不作为的盗窃罪
回复 支持 反对

使用道具 举报

用什么名字注册 学法1级 发表于 2020-10-31 21:58:16 学法网-手机版 来自: 中国广西
用什么名字注册 发表于 2020-10-31 21:57
可是,13岁孩子盗窃不构成盗窃罪,父亲有义务制止不制止,会不会是不作为的盗窃罪

可能是盗窃罪的间接正犯
回复 支持 反对

使用道具 举报

法律律师 学法1级 发表于 2020-10-31 21:59:18 来自: 中国重庆
abc女婿也是半个儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

cmdgz 学法1级 发表于 2020-10-31 22:08:05 来自: 中国福建福州
用什么名字注册 发表于 2020-10-31 21:57
可是,13岁孩子盗窃不构成盗窃罪,父亲有义务制止不制止,会不会是不作为的盗窃罪

1、13岁的孩子,即便是民事侵权,父母作为监护人,都要承担赔偿义务。盗窃是犯罪行为,父母更负有制止的义务,而且父母也是做得到的。
2、根据阶层论,盗窃是违法层面的事情,仍然构成盗窃罪。不满13岁,只是责任阶层的事情。所以违法层面,无责任能力的未成年人是可以和成年人构成共同犯罪的。只是责任层面,将未成年人排除。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

一定得过哈密 学法1级 发表于 2020-10-31 22:11:53 学法网-手机版 来自: 中国新疆乌鲁木齐
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

网友热议

    关闭

    学法网【今日推荐】上一条 /1 下一条

    法考题库
    103快速回复