• 回复
  • 收藏

[民事实务] 义务类型不同,对其违反所引起的解除权和抗辩权效果也不同

ximinglawyer 学法1级 发表于 2019-11-7 14:36:29 查看:1371 回复:0 |阅读模式

学法网,与法律人共成长!马上注册学法网,结交更多法友。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x

【原创】文/汐溟
在《进口片发行权转让合同转让方义务群类型化分析》一文中,笔者对转让方义务做了归类区分。
其中,主给付义务为按约定移转发行权。
从给付义务为:
一、转让方向受让方交付版权链文件;
二、转让方向受让方交付无水印光盘及其他用于宣发的必备物料等;
三、协助受让方向中影或华夏申请引进指标;
四、协助受让方向国家电影局申请《电影片公映许可证》;
五、若遇到侵权情形,应积极采取法律措施来维护影片权益。
2.jpg
附随义务为:
一、所转让的版权应为转让方真实享有,不存在权利瑕疵;
二、不得再向第三方转让发行权或者授权发行权;
三、协助受让方同影片国外版权方沟通;
四、对于影片在国外的宣发信息及时向受让方反馈,或者在受让方需要时向其提供;
五、协助受让方获得影片的发行署名;
六、收到转让款后提供增值税发票;
七、保密,禁止泄露影片重要信息。
3.jpg
对合同义务做类型化认定的主要意义在于:义务性质不同,对其违反所产生的法律后果不同,所承担的责任也有区别。具体而言,在违约成立的前提下,义务类型的定性直接决定着解除权与抗辩权的行使。
4.jpg
首先,主流观点认为,三大抗辩权(同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安履行抗辩权)均以对主给付义务的违反为适用条件,违反从给付义务及附随义务,相对方无权行使三大抗辩权,至少无权行使同时履行抗辩权。具体到进口片发行权转让合同中,转让方违反移转发行权约定、对其予以保留属于违反主给付义务,于此情形,受让方有权行使同时履行抗辩权,暂时拒绝转让方支付转让款的请求。
5.jpg
其次,就法定解除权而言,只有根本违约,解除权条件才能成就。而违反附随义务一般不构成根本违约,违反主给付义务当然构成根本违约,违反从给付义务是否构成根本违约需结合合同目的及合同履行情况判定。
6.jpg
值得注意的是,从给付义务与主要义务既有区别也有联系。如上文所述,从给付义务系就主给付义务而言,对主给付义务有辅助之功能者为从给付义务。主要义务则系合同目的而言,对合同目的的实现有直接影响者为主要义务。
7.jpg
对主要义务的违反能构成根本违约。我国《合同法》第九十四条第二项“在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”与第三项“当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行”之“主要债务”便是主要义务,主要义务与合同目的有直接决定关系,违反主要义务可直接推定合同目的不达。从给付义务中对合同目的之实现有关键作用者同时为主要义务。
封面.jpg
如上文所论证,转让方交付版权链文件系从给付义务,因版权链文件有证明影片版权的作用,无此,受让方既不能完成报批更无法发行,不能实现合同目的,因此交付版权链文件是转让方主要义务;同理,无无水印光盘审查机关无法审查影片内容,无法报批,同样无法实现合同目的,因此也是主要义务。但宣发物料若未提交,受让方可自行制作,虽增加其成本、有损其利益,但不影响其报审发行,因此,交付宣发物料并非主要义务。故此,转让方若违反交付版权链文件及光盘义务,可构成根本违约,受让方可行使解除权。除此之外的对其他从给付义务的违反,不构成根本违约。
9.jpg
根本违约的认定标准有二:主要债务和合同目的。依据《合同法》九十四条第四项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定,纵使不是主要义务,若对其违反致合同目的不达者,也为根本违约,守约方有权解除合同。但在进口片发行权转让合同中,转让方义务群中除主给付义务及前述两项主要义务外,其他义务之违反均不会导致合同目的无法实现之后果。换言之,其他义务的效力及强度均有限,其对合同目的之实现无实质性影响。
(版权所属  汐溟版权律师)
汐溟版权律师,传播电影版权知识,分享电影版权经验。更多文章请关注微信公众号:汐溟版权律师

6.jpg

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

网友热议

  • 主观题答案回顾,麻烦大家看看属于什么档位,自己估分总会下意识

    本人主观题二战。等成绩的日子漫长而焦虑,也未能免俗,发帖估分,但自己总会下意识的想估到108以上,因此来此发帖,望各位考友帮忙看看属于什么段位,求个心理安慰也好。 详情 >>

    2019-11-14

  • 通过率的问题,求反驳,和平探讨勿诅咒或人身攻击

    在学法网看了这么多帖子了,如果三年每年采购12w的信息是真实的,还是觉得通过12可能性比较大啊。即维持去年的总通过率,降低主观题通过率,因为去年没有主观题储存的状态 详情 >>

    2019-11-14

  • 发一下我做的题给大家提一下自信

    第一题论述题完全懵逼,根本遵循不知道按总分总的结构答了党的领导依法行政坚持宪法和深化体制改革。写了750字。 第二题刑法答得尚可,对了网上的主流答案发现错了三个 详情 >>

    2019-11-14

  • 只是看到有人发的,大家显示什么

    2019-11-14

  • 2019.11.13法考随笔

    距离主观题考完一个月,此时,才敢打开10月13日晚老师对试卷的点评视频,然而,一个小时后依旧不敢继续往下! 自去年8月底萌生法考想法,至今一年多时间,这一个月感觉过的 详情 >>

    2019-11-14

  • 通过率不是早已固定了么?有何讨论? 通过率早已成定居,有何讨

    今年一共25万人考试,18万一战,7万二战;对于一战来说最多通过11万人,留下7万用于明年一起参加主观题考试,不然不够开考的,选拔不出人才;对于二战的通过的多于少都没影 详情 >>

    2019-11-14

  • 本人现承接有偿夸奖安慰服务,童叟无欺,包您满意

    最近观察学法网论坛,发现关于估分成绩发帖的朋友们有这么几种分类: 1 求捧型,表现形式:“我考的好烂啊,我的答案如下blablabla,大家说我能过吗?(可怜巴巴状)” 详情 >>

    2019-11-14

  • 法考通过人数确定啦!

    双11司法部官网公布18年8月授予名单,共25608人,加上3月份授予名单88501人,合计114109人(A+C)。2018年通过人数确定,是否对2019年可能通过人数有参考意义! 详情 >>

    2019-11-14

  • 进来,刑诉第一题必须重视

    现在各位同学对设问的回忆普遍分成两类,一类是只问了管辖有没问题,另一类是只问了法院管辖有没问题,不管是回忆错误还是设问出现错乱(我也觉得这种可能性很稀罕),但是务 详情 >>

    2019-11-14

  • 主观每一题达到平均分可以过吗

    估计自己也就这个水平了 详情 >>

    2019-11-14

  • 许可和确认都满分

    2019-11-14

  • 二战不惑男也谈今年主观形式!

    本人已近不惑,小小警察一枚,今年二战参加主观!认识学法网论坛好多年了,发帖不多!也在焦急的等待分数!看了很多大家的观点,也忍不住想对今年的主观成绩发表一下自己的 详情 >>

    2019-11-14

  • 根据最高院商事纪要,民商结合这道题答案可以确定了。

    商事纪要 45.【履行期届满前达成的以物抵债协议】 当事人在债务履行期届满前达成以物抵债协议,抵债物尚未交付债权人,债权人请求债务人交付的,因此种情况不同于本纪要第7 详情 >>

    2019-11-14

  • 建一个主观通过率的模型

    我们根据这两年的情况来建立一个模型:假设每年都有60万人报名参加客观题考试,每年客观题通过率为30%,即有18万人参加本年度主观题考试,每年发证12万本。 2018年18万 详情 >>

    2019-11-14

  • 等成绩

    煎熬中 详情 >>

    2019-11-14

快速回复