学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 回复
  • 收藏

[刑法] 如果自己强奸自己是一道法考题!

 
深蓝法考免费课 学法1级 发表于 2019-3-14 18:25:33 查看:7720 回复:58 |阅读模式

学法网,与法律人共成长!马上注册学法网,结交更多法友。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
我们总吐槽法考命题人的脑洞,但事实上,现实生活中发生的一些案件远远比法考更加奇葩,更为匪夷所思!

如今校园欺凌现象屡见不鲜,但高中女生骄纵到在网上找流氓,强奸舍友反而错被强奸的,深蓝君还是第一次看到,真真是现实往往比考题更加狗血!

张某是学校社团的老大,因为平时和同寝室的一个农村来的女生发生矛盾,于是怀恨在心,在网上认识了一个流氓,给对方一万元指使流氓晚上潜入寝室强奸舍友,并将女生的照片给了对方。

可万万没有想到,流氓半夜潜入寝室后,寝室就一个女生,他没有看清脸,就实施了强奸行为,事后张某向公安机关报案。

1.jpg


雇人强奸他人却错误强奸了自己,需要承担刑事责任吗?这真是直击灵魂的一问!

首届法考没有涉及强奸罪,还遭遇了广大考生的吐槽,说不定今年命题人会听到大家内心的呼声,出一道这样的考题哦!

你能hold得住吗?如何认定张某的行为?

强奸罪是指以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。

强奸罪的犯罪主体是已满14周岁,具有辨认能力和控制能力的男子,但女性可以成为本罪的教唆犯或者帮助犯,也可以成为强奸罪的间接正犯和共同正犯,但单独的直接正犯只能是男子。

教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚,在被教唆者实施了被教唆的犯罪因而于教唆犯成立共同犯罪(包括既遂与未遂)的情况下,如果教唆犯在共同犯罪中起主要作用,以主犯论处,如果教唆犯在共同犯罪中起次要作用,以从犯论。

张某与流氓两人具有共同的故意,且共谋实施强奸的行为,两人构成强奸罪共犯。

毫无疑问,流氓将张某错当其舍友加以强奸,属于对象错误,张某与其舍友的法益相同,行为人的认识内容与客观事实仍属于同一犯罪构成,无论是具体符合说还是法定符合说都构成强奸罪既遂。

张某属于具体的事实认识错误中的打击错误,是指由于共同犯罪人流氓行为本身的误差,导致行为人所欲侵害的对象于实际的对象不一致,但这种不一致仍然没有超出同一犯罪构成。

根据法定符合说,张某指使流氓去强奸舍友,却误被流氓强奸,但张某主观上具有强奸故意,客观上教唆他人实施强奸,且强奸行为已经完成,构成强奸罪既遂。

但本案具有特殊性,张某打击错误侵害的法益是自己的,张某是否应当对自己被侵害的法益承担既遂责任?

根据具体符合说,张某对舍友承担强奸罪未遂责任,对自己过失强奸不构成犯罪,应当以强奸罪未遂追究刑事责任。

深蓝君知识点考点提示:

根据法考观点:共同犯罪时违法形态,共同犯罪中的“犯罪”首先是指违法层面意义的犯罪。完全意义上的犯罪包括符合要件的违法与有责两个层面,对共同犯罪应当采取行为共同说。

对于正犯是可以单独认定的,但对教唆犯与帮助犯的认定有赖于正犯(共犯从属性)。在正犯实施了符合构成要件的违法行为的前提下,只要能认定正犯的行为是由教唆犯所引起的,即可认定教唆行为成立。

只要能够认定某人的行为对正犯的行为起了促进作用,就能够肯定帮助行为的成立,根据教唆者与帮助者的责任内容判定其应当承担何种责任。

看了这个现实的例子,你是不是觉得之前我们的奇葩法考题也就不算脑洞大开了!

也许还会这么出题,被告人李某深夜潜入某大学,企图伺机强奸女生。李某到学生公寓,撬开房门,进入实施,发现床上躺着一个人,李某欲行强奸,突然发现人是男生......
垫底辣哥 学法2级 发表于 2019-3-15 11:59:04 学法网-手机版
对于流氓而言,其受到张某指使实施强奸行为,在共同犯罪中是(实行犯)
其实行强奸过程中,主观上强奸张某同学,客观上强奸了张某,这种情形在刑法理论中被称为(具体的事实认识错误中的对象错误)
理论上,无论是采用(具体符合说)还是采用(法定符合说),流氓都构成强奸罪。
具体符合说认为,流氓虽然想强奸同学,但强奸成了张某,在对具体的特定的人张某事实强奸的过程中,主观上是(对特定对象具体的故意)客观上实行了强奸行为。整体行为应评价为(强奸罪既遂)
法定符合说认为,流氓主观上意欲强奸同学,客观上强奸了张某,主观上对强奸行为持(概括)的故意据此,张某的行为构成强奸罪一罪,既遂
对于张某而言,不法层面上张某主观上具有(教唆他人犯罪)的故意,客观上造成了(实害结果),因而在共同犯罪中是(教唆犯,间接正犯)
然而,在有责层面,张某意欲强奸他人,却造成自己被强奸的结果。对于其同学而言并无(现实的紧迫的危险),张某的行为属于(不可罚的不能犯)因此张某的行为不能够评价为犯罪
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

Bowmore 学法1级 发表于 2019-3-15 19:01:14 学法网-手机版

哈哈哈哈哈 看来你还挺自信的吧
真的 你的分析我也看了 说实话 如果要是我的话……我应该从此退出这个学法网了 真的 所谓的一本正经地胡说八道吗?我也实在不敢恭维
可能是因为没什么人跟你说有什么问题吧
在这里我就略点一二好了
1.何为间接正犯? 2.何为不可罚的不能犯?
这两点先搞清楚吧 我也不赘述了 因为要说 我怕……你真的是要真的很尴尬了……
另外 我真的想笑 人家过没过是人家的事 而且……就算是你过了 然后你就代表比别人厉害?准确率更高?真的 如果是过了的话还能犯这种低级错误 我只能说 真的水的不能再水了
现在脸皮都这么厚的吗 哈哈哈哈
我也是小白
您多多指教哈 麻烦您抽空教一下我那两个问题
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

Tracy'i 学法1级 发表于 2019-3-15 17:09:22 学法网-手机版
垫底辣哥 发表于 2019-03-15 11:59
对于流氓而言,其受到张某指使实施强奸行为,在共同犯罪中是(实行犯)
其实行强奸过程中,主观上强奸张某同学,客观上强奸了张某,这种情形在刑法理论中被称为(具体的事实认识错误中的对象错误)
理论上,无论是采用(具体符合说)还是采用(法定符合说),流氓都构成强奸罪。
具体符合说认为,流氓虽然想强奸同学,但强奸成了张某,在对具体的特定的人张某事实强奸的过程中,主观上是(对特定对象具体的故意)客观上实行了强奸行为。整体行为应评价为(强奸罪既遂)
法定符合说认为,流氓主观上意欲强奸同学,客观上强奸了张某,主观上对强奸行为持(概括)的故意据此,张某的行为构成强奸罪一罪,既遂
对于张某而言,不法层面上张某主观上具有(教唆他人犯罪)的故意,客观上造成了(实害结果),因而在共同犯罪中是(教唆犯,间接正犯)
然而,在有责层面,张某意欲强奸他人,却造成自己被强奸的结果。对于其同学而言并无(现实的紧迫的危险),张某的行为属于(不可罚的不能犯)因此张某的行为不能够评价为犯罪

可以说是错落百出
没眼看
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

zhantianss 学法9级 发表于 2019-3-15 10:57:42 学法网-手机版
共同犯罪只要是同一犯罪构成的认识错误,均定既遂,至于具体是那种错误不影响定罪,此案例中当事人既是受害者又是行为人,啥也不影响
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

Bowmore 学法1级 发表于 2019-3-15 19:08:21 学法网-手机版
一个帖子就差不多集齐了学法网最常见的几种人
1.“大神”来教学 基础概念分不清 理论分析杂乱无章 逻辑推理不忍直视
2.错了还在这里死撑 尴尬
3.说了跟没说一样 别人反问几句 秒怂 开始扯话题
总结一下 学法网真多“睿智”的“人才”
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

Tracy'i 学法1级 发表于 2019-3-15 17:59:33 学法网-手机版
垫底辣哥 发表于 2019-03-15 11:59
对于流氓而言,其受到张某指使实施强奸行为,在共同犯罪中是(实行犯)
其实行强奸过程中,主观上强奸张某同学,客观上强奸了张某,这种情形在刑法理论中被称为(具体的事实认识错误中的对象错误)
理论上,无论是采用(具体符合说)还是采用(法定符合说),流氓都构成强奸罪。
具体符合说认为,流氓虽然想强奸同学,但强奸成了张某,在对具体的特定的人张某事实强奸的过程中,主观上是(对特定对象具体的故意)客观上实行了强奸行为。整体行为应评价为(强奸罪既遂)
法定符合说认为,流氓主观上意欲强奸同学,客观上强奸了张某,主观上对强奸行为持(概括)的故意据此,张某的行为构成强奸罪一罪,既遂
对于张某而言,不法层面上张某主观上具有(教唆他人犯罪)的故意,客观上造成了(实害结果),因而在共同犯罪中是(教唆犯,间接正犯)
然而,在有责层面,张某意欲强奸他人,却造成自己被强奸的结果。对于其同学而言并无(现实的紧迫的危险),张某的行为属于(不可罚的不能犯)因此张某的行为不能够评价为犯罪

还至少三个人表示了赞同
可悲啊可悲啊
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报