有技巧。传统业务，大学问：说说一件交通事故的收费和办案。

可以私下告知交通事故案是怎么赢的吗？

看完了，漏洞百出。原本想着跟这位贵宾学习学习的，却原来是个伪专家：
1、2013年的时候，请问有哪家保险公司愿意给大货车承保三者险200万？就是现在都少，得看看核保细则，是几年的车，车价大概是多少等等～货车，嘿嘿～
2、请问哪家保险公司在调解非讼人伤案件时愚蠢到使用他人提供的协议书，而不用自己内部统一的调解书模版？
3、非讼人伤案件的处理人员是人伤岗，不是法务。
4、谁说的医疗费高，伤残等级也就相应高？
5、八级伤残变六级，保险公司跟你调解？不申请重鉴？保险公司临床医学、法医学毕业，天天研究伤残鉴定，定期人伤跟踪的专职人伤岗是傻B？还是胆子大，不怕担责任？
6、佛山0几年已经户籍改革，佛山中院也出了指导意见，凡佛山户籍统一城镇标准，还农村？

紫竹先生83 发表于 2017-10-8 11:48
看完了，漏洞百出。原本想着跟这位贵宾学习学习的，却原来是个伪专家：
1、2013年的时候，请问有哪家保险公 ...

律师真那样有作用？神话一样'！好像律师成了救世主了一样！现实中律师的评价并不高，作用也不大，刑事案件开口要几十万律师费，律师能左右法院？？？

甘心情愿 发表于 2017-10-8 12:28
律师真那样有作用？神话一样'！好像律师成了救世主了一样！现实中律师的评价并不高，作用也不大，刑事案 ...

请问你来学法网的目的是什么？

紫竹先生83 发表于 2017-10-8 12:40
请问你来学法网的目的是什么？

说上实话，没有目的。现实律师确实没有他说的那样有用，忽悠的成份太多

紫竹先生83 发表于 2017-10-8 11:48
看完了，漏洞百出。原本想着跟这位贵宾学习学习的，却原来是个伪专家：
1、2013年的时候，请问有哪家保险公 ...

既然你诚意说实务，也感觉你常做交通事故（2015开始我则完全不做这了），或者在做相关法务，我就草草回几句。你没有理解到本案最关键点在哪。如果你是同行，以后我私下回给你本案的关键。

法庭人生 发表于 2017-10-8 14:48
既然你诚意说实务，也感觉你常做交通事故（2015开始我则完全不做这了），或者在做相关法务，我就草草回几 ...

什么私下不私下，什么以后不以后，别玩虚的。
这位专家所想要说的关键点不就是显摆搞到了全责赔付嘛，所作动作之一亲自执笔协议书，埋下所谓的陷阱条款，对不对？请参考我的回复第2条，请注意，保险公司是一家保险公司，理赔管理严格，保险公司跟你谈调解，能轮得到签你写的协议书，而放弃公司自行制定、统一使用的调解书模版？即使同意使用你的协议书，请问这么大的案件，人伤，核赔，法务，理赔老总都在关注着，哪一个基层人员敢擅自签名？
所作动作之二不就是你的当事人说肇事司机闯红灯，你结合动作一（所谓的保险公司认八成），再补充一份证明，完美，对吗？拜托，你的当事人说肇事司机闯红灯，肇事司机说没有闯红灯，两人都是嘴巴里说出来的，请问你哪里开证明（交警队？调监控？让他们自己打自己嘴巴？）
你的这个案件，你真正要做的一是用深圳市赔偿标准，二是搞清楚你的当事人驾驶的电动车属于机动车，还是非机动车～～
当然，我前面列举的1-6条，使我完全否认了专家所述案例的真实性～～

法庭人生 发表于 2017-10-8 14:48
既然你诚意说实务，也感觉你常做交通事故（2015开始我则完全不做这了），或者在做相关法务，我就草草回几 ...

你强调你2015年以后则完全不做这个，是这篇文给我设置的陷阱吗？

紫竹先生83 发表于 2017-10-8 16:50
你强调你2015年以后则完全不做这个，是这篇文给我设置的陷阱吗？

不知道你认真看全文没有。也不知道你想法怎样。如果你是同行并真想知道这种情况下实务上怎么把握案件关键点，以后可以说给你，正常情况下你不会从书上学得到想得到的。

只是。。。。到此为止吧