大家有刑法方面的问题就在这儿提问吧

韩老师好!您的课上的真好，我基本都能理解，就是一点我不能理解。

关于“被害人承诺”的第二点“承诺者能够正确理解所处分的法益：A.基于对法益（即自己要付出何种代价）判断错误所作出的承诺无效；B.基于动机（即自己会获得何种益处）错误所作出的承诺有效。”

您举例子“甲男对乙女说:‘你和我发生关系，我带你去美国。’乙信以为真，于是发生关系。甲男一走了之。乙因为知道自己要付出何种代价是清楚地，所以乙的承诺是有效地”
那我是不是可以理解成被害人（乙女）承诺有效所以甲男无罪呢？？

那换个例子“甲对乙说：‘给我一万，给你个古董(实际是假古董，但是乙不知）’，乙信以为真，给甲一万，甲一走了之”
我是不是可以理解成乙对自己付出的是何种代价（一万块钱）是清楚地，所以乙对甲拿走钱的承诺是有效地，所以甲无罪？？？？

甲外出时在自家住宅加了电网结果，小偷乙被电成重伤问：甲的行为属于什么性质？

甲捡到乙的手机和钱包给家打电话说甲不给他3000元就不反还东西，甲的行为是什么性质？构成犯罪吗？甲有返还的义务吗，如果有他向乙要3000元属于什么行为，是敲诈勒索吗？

6．甲、乙上山去打猎，在一茅屋旁的草丛中，见有动静，以为是兔子，于是一起开枪，不料将在此玩耍的小孩打死。在小孩身上，只有一个弹孔，甲、乙所使用的枪支、弹药型号完全一样，无法区分到底是谁所为。对于甲、乙的行为，应当如何定性？


A．甲、乙分别构成过失致人死亡罪


B．甲、乙构成过失致人死亡罪的共同犯罪


C．甲、乙构成故意杀人罪的共同犯罪


D．甲、乙不构成犯罪

老师能帮忙讲解下这个问题么？为什么A不对？还有就是请问老师...在什么情形下需要特别注意是适用疑罪从无？

韩老师你好，工作顺利，这是一个实际生活中的问题，女友在一家个人独资企业做会计，老板强制要求做假帐，女友并未因此获得除劳动合同设定的劳动报酬之外的报酬，请问她的行为是否构成犯罪，受那部法律的规制·谢谢您

请问韩老师~关于三要件改为四要件 您的重点学科班的授课内容有和现在大纲冲突的地方吗？还有那个万国办版的练习题还可以做吗？答案有变化吗？

请问韩老师~关于三要件改为四要件 您的重点学科班的授课内容有和现在大纲冲突的地方吗？还有那个万国办版的练习题还可以做吗？答案有变化吗？

四人在餐厅吃饭，与一人发生口角后厮打起来，将此人打伤后离去，半路上，有两人越想越气，对另两个人说你们先在这等等，我们回去将那人弄死，遂回餐厅将人打死了。这四个人算是杀人罪的共同犯罪呢，还是前两个人属于故意伤害的共犯，对后来的杀人行为不承担责任？

四人在餐厅吃饭，与一人发生口角后厮打起来，将此人打伤后离去，半路上，有两人越想越气，对另两个人说你们先在这等等，我们回去将那人弄死，遂回餐厅将人打死了。这四个人算是杀人罪的共同犯罪呢，还是前两个人属于故意伤害的共犯，对后来的杀人行为不承担责任？

你好，我想问一下刑法125条的非法储存枪支、弹药、爆炸物罪，如果行为人明知道他人要实施其他犯罪而为其非法储存的，那对该行为人直接以125条规定的罪名处罚，或与他人构成共犯吗？