如是我见的“干货贴”之一：民商事办案的经验、得失、风险汇总

还没有正式开始实习。但已经慢慢的从通过司法考试拿到司法资格证书的自满中清醒了。通过司考，真的只是万里长征第一步，要学习磨练的太多太多了，加油！向你学习

的确市干货，顶一下

学习了

回复 27# 如是我见


    呵呵，廖大律师，我本不想再和你“扯蛋”的，奈何你总是有意无意针对我，你还好意思说你不是个记仇的人吗？
看到你新发的帖子，再看看绝大部分回帖，单从学法网本版块无偿指导新人的角度来说，你不觉得你这个才是干的“胜造七级浮屠”之事么？哈哈哈哈
当然，众口难调，还是有人喜欢你那“鸡汤文”，我无权干涉你，欢迎你继续贡献新的心灵鸡汤，不过如果明示给那一部分需要的人就最好了！
浙江是个好地方啊，浙江的律师也很不错，名所很多，思源昆仑、海通联合、金道、星韵、浙杭、大公、五联……，2006年我去十里丰监狱办案时，顺便去杭州一游，随一朋友拜会了你们浙杭所的刘恩律师，不觉已近10年了……
原谅我又厚颜无耻打扰廖大律师如是老师你了，呵呵，下不为例、下不为例……

回复 44# 扯蛋

           如老师之前把自己职业初期的感悟经验发表在论坛里，给我们这些后来的新人以启发，我是在想不通怎么就会招来你的非议呢？是，如老师的文章不入你的法眼，可是你有权利选择不看，但是我们新人喜欢看，也需要看啊，不能因为你扯淡前辈的不喜欢，就抨击如老师吧？你并不能代表坛子里所有人的意见吧！           说如老师记仇，呵呵，记不记仇我不知道，但是，我发现前辈你的胸怀并不宽广！如老师把自己执业初期的感悟分享给大家，根据我的观察是得到绝大多数的坛友的支持的，无论从哪个角度来说，这都是对我们新人很有利的一件事情，你不赞同如老师的东西，可以点击右上角，但犯不着说如老师的风凉话。我只想说，如老师发表的东西为什么非要入你的法眼呢？部分坛友能够从中学到东西不就是有价值吗？

          您是前辈，我说话鲁莽，见谅！

回复 45# sikaokp


    你从那一句看出我说的是风凉话？你能不能看懂意思再回帖？这是个公共平台，不是谁家的自留地，与微博微信那啥的都不是一回事，既然公开发帖，还怕有不同的意见？话又说回来，我没说廖律师说的那些东西一无是处，对吧？假如你连这一点都没看出来，你有神马资格和我胡搅蛮缠？很明显廖律师原来说的那些只是适合一部分人，我看见了感觉太肤浅，说了一点不同意见，这也应该是很正常的事，话可能不平稳，但话粗理不粗啊，既然廖律师有很严重的不满，我也反省了一下，我这几句无非是和廖律师缓和缓和一下原来的那矛盾啥的，你跳出来是什么意思呢？廖律师现在开的这帖，在我看来确比原来那些个对新入道的朋友实用得多，很多东西是实习过程中你不问师傅都不会随便教的，但看得出，对这些东西的作用连廖律师自己都很勉强，这个嘛，对谁都有个过程的，慢慢悟，相信以后会明白的。尽管这些东西对我用处不大，但我很欣赏廖律师的认真与纯真！我表达了我的意思，至于廖律师如何看，那是他的事，无关其他人，你跑出来煽风点火是什么意思呢？再说，我还怀疑你这种水平是否真能从廖律师的帖子中学到啥呢，你跑出来是要恶心谁呢？但愿我是“小人之心”了。我相信包括廖律师在内的很多人都已经看到了我的回帖，相信大部分人能明白我的真实意思，唯独你读了就发出来这一通变了味的奇谈怪论，你到底是啥意思啊？

如是兄办案很细腻。。。。

回复 46# 扯蛋


   我发表的就是我的观点，你可以对如老师有不同的看法，我也可以对你有不同的看法！我有煽风点火吗？我一个无名小辈有那么大的威力吗？你是前辈，我这个刚入门的新人说话有什么鲁莽的地方，希望你大人大量不计较。但是我是觉得众口难调，即使前辈你发的帖子也未必每个人都满意，说不定还有资深前辈觉得你发的内容很肤浅很幼稚呢。不管怎么样，我是在表达我的观点，不是人身攻击，请包涵。

回复 48# sikaokp


    当争议都差不多要平息了的时候，当有一方想缓和缓和的时候，你再那么说，我只能认为：要么是你没看清楚我现在的回帖，要么是你别有用心！你要发表意见不是不可以，但你应当先要弄明白别人的意思或者是赶在正当时的时候早发表吧？你看清楚，我也没搞人身攻击！

我确实没有仔细读你在这里的回复，因为我还停留在上次你在如老师帖子里的内容。你说的对，我回复的内容可能应该在当时的那个帖子里更合适，发在这里确实有点。。。，刚仔细看了你以前的帖子，言辞犀利直率是你的风格，虽然有的难以让人接受，但是还是言之有据，一针见血。可能是我误会了，其实我就一毛头小伙，毛毛糙糙的。。。好吧，争论到此结束，