司考题库“挑刺”专贴[发现错误，奖励2-200个学法币不等]

2572# 某公司甲因生产规模日增，于是在另一城市设立一家子公司乙，乙公司在经营中，因投资决策失误，致使乙公司破产，经过清算，乙公司对外负债1800万元，其中包括欠母公司甲的货款900万元。对此，有人认为，母公司甲应当负担公司乙的债务清偿责任。还有人认为，母公司甲与公司乙不存在债权和债务关系，甲无权从乙公司的破产财产中偿还所欠货款。你认为，下列表述哪些是正确的？

2571#    本题你已经连续做错 1 次别除权是指债权人对破产人的财产享有的担保物权。下列关于别除权的表述，哪些是正确的？债权人行使别除权无需通过破产程序
别除权的行使以担保标的物为限
别除权的权利人可以通过民事执行程序行使权利
别除权的权利人随时对权利标的物行使权利，但受破产程序的约束
多选题： A  B  C  D              本题有 14 条评论 参考答案：A,B,C
您的答案：
答案解析：《企业破产法》第32条、第35条规定了别除权。
4651
详细评论内容14 # lam132 发表于 2011年04月23日 22:58:23 [引用] OK律考400 2009年05月11日 12:38:09
解析是在乱解析,32和35条,未规定别除权事项.D选项也有疑问,重整程序的担保物权是受约...
原解释是按照旧的破产法（试行）来解释的。

2570#    1 次下列说法中正确的是哪些？债权人认为债权人会议的决议违反法律规定的，可以在债权人会议作出决议后10天内提请人民法院裁定
清算组提出破产财产分配方案，经债权人会议多次讨论仍未通过的，人民法院应根据具体案情及时作出裁定
人民法院对破产案件作出的裁定，当事人如有异议的，可向作出裁定的原审法院申请复议，但不得上诉
清算组的决定违背债权人利益的，债权人可以申请人民法院裁定撤销
多选题： A  B  C  D              本题有 11 条评论 参考答案：B,D
您的答案：
答案解析：见《企业破产法意见》第31条、第53条、第75条，《企业破产法》第16条第3款。
21000
详细评论内容11 # jingmei 发表于 2011年06月28日 17:13:52 [引用] 06年的法条 10 # fage 发表于 2010年07月09日 17:05:52 [引用] 怎么答案解析提供的法条总是牛头不对马嘴！晕倒！ 9 # kellyhlp021 发表于 2010年06月04日 13:44:44 [引用] 不要浪费大家的时间 把把关 不要光顾点击率 既然推出了 就要好好做事情

1、题目ID号【14038#】：

2、错误类型：我国刑法规定了____法定原则，____法定原则的经典表述是，“法无明文规定不为罪”、“法无明文规定不处罚”；刑法同时规定了____相适应原则，即刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯____和承担的____相适应：死刑只适用于____极其严重的犯罪分子。在这段话的空格中：
A   2处填写“罪刑”，4处填写“罪行”
B   3处填写“罪刑”，3处填写“罪行”
C   4处填写“罪刑”，2处填写“罪行”
D   3处填写“罪刑”，2处填写“罪行”
参考答案：A
答案解析：将此题作为填空题来做，不要提前看答案。依次填充的词语是：罪刑、罪刑、罪刑、罪行、刑事责任、罪行

3、错误理由【答案和解析矛盾的， 不可能选A啊】：

1、题目ID号【7907#】：

2、错误类型：税务稽查员甲发现A公司欠税80万元，便私下与A公司有关人员联系，要求对方汇10万元到自己存折上以了结此事。A公司将10万元汇到甲的存折上后，甲利用职务上的便利为A公司免交80万元税款办理了手续。对甲的行为应如何处理？认定为徇私舞弊不征、少征税款罪，从重处罚
认定为受贿罪，从重处罚
认定为徇私舞弊不征、少征税款罪与受贿罪的竞合，从重处罚
认定为徇私舞弊不征、少征税款罪与受贿罪，实行并罚
-------------------------------------------------------------------------------------------

3、错误理由【理由：最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定：因挪用公款索取收受贿赂构成犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
有特别规定的只有《刑法》399条（司法工作人员受贿又渎职的，从一重）和229条（中介机构人员提供虚假证明文件又受贿的，从一重）
所以，除了这两条以外的，受贿又渎职的一律数罪并罚！~ 】：

1、题目ID号14212#
2、错误类型：答案错误
3、错误理由： 根据《刑法》第57条的规定，对于判处无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。所以A选项中的“一般剥夺政治权利”的表述错误。B选项的说法完全符合《刑法》第58条的规定，为正确选项。C选项的错误在于“被判处拘役的......，从拘役执行完毕或假释之日起”的表述，因为拘役刑不存在假释的情况，被判处拘役的就不可能被假释。D选项的说法符合《刑法》第55条的规定，为正确选项。
【答案】BD

1、题目ID号【必填】：2662#
2、错误类型：对A选项有疑义
3、错误理由【必填】： 原题解析：A结果加重犯中，基本犯罪不一定是犯罪的齐备，基本犯的结果可能不出现，如抢劫罪中可能没有抢到财物而将被害人打成重伤。
错误理由：当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为，是否取得财物为准；当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时，已具备加重形态的全部要件，无论行为人是否抢到财物，应是犯罪既遂。
本题解析中未抢劫到财务本来未遂，但又将被害人打成重伤，加重情节，成立抢劫罪既遂。故已经出现基本犯的结果。而第二个行为因禁止重复评价，故只能做为一罪。

1、题目ID号【必填】：2635#
2、错误类型：答案错误，解析有误
3、错误理由【必填】：
张强与李玉是男女朋友关系，因李玉家人极力反对二人交往，李玉提出分手。张强怀恨在心将李玉骗至市郊树林杀害，后又于第二日晚将李玉之母砍伤。张强的行为属于连续犯
答案解析：因为法律没有触犯同一罪名，故不为连续犯。但基于这两个伤害行为存在主客上密切联系，应该认定为是连续犯。
冯某盗掘古墓葬后为湮灭罪迹毁坏文物，对冯某的行为应予以数罪并罚。
答案解析：于盗掘古墓葬罪的加重情形。
但冯某实施了两个行为独立的，并非在盗掘时损坏文物，故不属想象竞合犯。属数罪！

回复 3# hy900314

1、题目ID:14007
2、错误类型：答案及解析错
        1. [单选题]甲为上厕所，将不满1岁的女儿放在外边靠着篱笆站立，刚进入厕所，就听到女儿的哭声，急忙出来，发现女儿倒地，疑是站在女儿身边的4男孩乙所为。甲一手扶起自己的女儿，一手用力推乙，导致乙倒地，头部刚好碰在一块石头上，流出鲜血，并一动不动。甲认为乙可能死了，就将其抱进一个山洞，用稻草盖好，正要出山洞，发现稻草动了一下，以为没死，于是拾起一块石头猛砸乙的头部，之后用一块磨盘压在乙的身上后离去。案发后，经法医鉴定，甲在用石头砸乙之前，乙已经死亡。依此情况，甲的行为构成何罪？

• 过失致人死亡罪
• 过失致人死亡罪与故意杀人罪（既遂）数罪
• 过失致人死亡罪与故意杀人罪（未遂）数罪
• 故意杀人罪

参考答案：C
您的答案：A ×
答案解析：甲过失致乙死亡，成立过失致人死亡罪，又发现稻草动了一下，以为乙没死，即产生杀人的故意，于是拾起一块石头猛砸乙的头部，构成故意杀人罪的对象不能犯的未遂。D选项是因果关系错误的解决方式，因果关系的错误不影响犯罪构成。因果关系错误的一般情况是第一个行为是故意行为，第二个行为是过失行为，第二个行为实现了第一个行为所追求的目的。因而以第一个行为所指向的犯罪的既遂认定。但本案恰好相反，第一个行为是过失行为，过失行为是没有犯罪目的的，因而这里也不存在因果关系错误的问题。由于行为人的认识错误，又故意实施了第二个行为，实际上第二个行为无法既遂（对象不能犯）。第二个行为是主体对客体认识的错误，成立故意杀人的未遂。第一个行为和第二个行为之间是互相独立的关系，因而认定为数罪。所以最后的正确选项是过失致人死亡罪和故意杀人罪（未遂）数罪。故选C.
   3、错误理由：甲第一个行为已致乙死亡，第二个行为是对象绝对不能犯的的未遂，因乙已死亡，甲的行为无论如何也不能产生故意杀人的后果，这和三大本上说的迷信杀人不成立犯罪的理由是一样的，迷信杀人是手段不能犯。甲的第二个行为是对象不能犯，故第二个行为不成立犯罪，该题应选A。

　1、题目ID号：10477#

　2、错误类型：答案错误，答案解析也错
原题：
[2002年]甲公司要运送一批货物给收货人乙公司，甲公司法定代表人丙电话联系并委托某汽车运输公司运输。汽车运输公司安排本公司司机刘某驾驶。运输过程中，因刘某的过失发生交通事故，致货物受损。乙公司因未能及时收到货物而发生损失。现问，乙公司应向谁要求承担损失？
A、甲公司         B、丙           C、刘某           D、汽车运输公司

参考答案：D
答案解析：本题考运输合同责任的承担。《合同法》第311条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”本案损失由刘某过失引起，即不存在法条所列免责事由；而刘某乃运输公司工作人员，非合同当事人，运输公司应为其行为对外负责。


　3、错误理由： 答案：A。解析：本题考的是因第三人原因违约的责任承担。《合同法》第一百二十一条：　当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。根据提问：乙公司应向谁要求承担损失？甲公司才是合同的相对人，所以A选项应该是正确的。
     至于甲公司和汽车运输公司之间的纠纷，依照《合同法》第311条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”解决。