分年真题 题目列表T | T 底部
- 若李某和玛丽未选择法律,法院应在中国法和法国法中择一适用
- 若李某和玛丽协议选择德国法,法院应支持
- 应适用中国法
- 李某和玛丽只能在中国法和法国法中选择其中之一适用
- 两公司的纠纷在我国只能通过诉讼方式解决
- 因合同在海上履行,该纠纷应适用《联合国海洋法公约》
- 两公司可约定将纠纷提交新加坡国际仲裁中心仲裁解决
- 两公司可协议选择由英国法院审理此案
- 甲公司的经常居住地是波兰华沙
- 甲公司是波兰籍公司
- 若新加坡分公司和中国乙公司的合同未选择法律,该合同应适用新加坡法
- 若新加坡分公司和中国乙公司的合同未选择法律,该合同应适用波兰法
- 应适用中国法或荷兰法
- 若双方约定适用瑞士法,应从其约定
- 若双方没有约定,应适用韩国法
- 可以在中国法或者荷兰法中择一适用
- 若双方在一审法庭辩论时将合同适用的法律变更为苏格兰法,应准许
- 若英国存在多个法域,该合同纠纷应适用伦敦所在的英格兰法
- 若双方在一审法庭辩论时约定该纠纷的诉讼时效适用中国法,应从其约定
- 该纠纷的诉讼时效应适用中国《民法典》
- 都适用中国法
- 若莱索托国法律无法查明,则应适用中国法确定能否对乙宣告死亡
- 应分别适用越南法和莱索托法
- 同时适用中国法和各自的国籍国法
- 甲的行为构成无因管理
- 甲的行为构成拾得遗失物
- 对于乙的手机损坏,丙与丁系共同侵权
- 对于乙的手机损坏,甲与丙系共同侵权
- 乙提起离婚,法院无须调解,可直接判决离婚
- 甲有赌博恶习屡教不改,离婚后应由乙女直接抚养女儿
- 甲男隐瞒婚前赌博的恶习,构成了欺诈,乙女可以请求撤销婚姻
- 甲男赌博的债务是在婚姻期间形成的,为夫妻共同债务
- 周某有权要求雷某拆除摄像头,排除妨碍
- 雷某的行为侵害了周某的隐私权
- 雷某的行为是合法行使财产权,并无不当
- 雷某的行为侵害了周某的名誉权
- 提供劳务合同
- 建设工程合同
- 买卖合同
- 技术服务合同